वैक्सीन कोर्ट क्या है?

Posted on
लेखक: Roger Morrison
निर्माण की तारीख: 22 सितंबर 2021
डेट अपडेट करें: 11 मई 2024
Anonim
’केंद्र 100% कोविड वैक्सीन क्यों नहीं खरीद सकता’, सुप्रीम कोर्ट से पूछता है
वीडियो: ’केंद्र 100% कोविड वैक्सीन क्यों नहीं खरीद सकता’, सुप्रीम कोर्ट से पूछता है

विषय

जबकि टीके बीमारियों को रोकने के लिए एक सुरक्षित और प्रभावी तरीका है, कोई भी चिकित्सा हस्तक्षेप 100% जोखिम-मुक्त नहीं है। आमतौर पर, टीका लगने के बाद किसी को जो सबसे बुरा दुष्प्रभाव होगा, वह बुखार या गले में खराश है, लेकिन बहुत कम प्रतिशत में गंभीर या जानलेवा प्रतिक्रिया हो सकती है। ऐसा होने पर व्यक्ति वैक्सीन के लिए मुआवजा मांग सकता है। आमतौर पर वैक्सीन कोर्ट कहा जाता है के माध्यम से अमेरिका में चोट।

वैक्सीन कोर्ट क्या है?

ऑफिस ऑफ स्पेशल मास्टर्स, या "वैक्सीन कोर्ट," नेशनल वैक्सीन इंजन्स कम्पेंसेशन प्रोग्राम (VICP) चलाता है, जो यूएस लीगल सिस्टम के लिए एक गलत-गलत विकल्प है। जब कोई सोचता है कि वे वैक्सीन के बजाय घायल हो गए हैं। वैक्सीन निर्माता के खिलाफ सीधे मुकदमा दायर करके, वे यूएस कोर्ट ऑफ फेडरल क्लेम से मुआवजे की मांग कर सकते हैं।

VICP कैसे काम करता है

वैक्सीन कोर्ट एक पारंपरिक की तरह थोड़ा काम करता है। दो पक्ष हैं जो अपने मामलों को प्रस्तुत करते हैं, और एक विशेष गुरु एक दृढ़ संकल्प बनाता है, जो एक न्यायाधीश की तरह होता है। यहाँ प्रक्रिया कैसे काम करती है:


  • दावा दायर किया जाता है: एक व्यक्ति जो मानता है कि वे वैक्सीन द्वारा घायल हो गए हैं जो कि यू.एस. कोर्ट ऑफ फेडरल क्लेम के साथ दावा करता है।
  • इसकी समीक्षा मेडिकल स्टाफ द्वारा की जाती है: अमेरिका के स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (एचएचएस) के मेडिकल कर्मचारी मामले की समीक्षा करते हैं और विशिष्ट चिकित्सा मानदंडों के आधार पर एक सिफारिश करते हैं।
  • एक रिपोर्ट अदालत को सौंपी जाती है: तब अमेरिकी न्याय विभाग एक कानूनी दृष्टिकोण से याचिका का विश्लेषण करता है और अदालत को एक रिपोर्ट प्रस्तुत करता है जिसमें उसके कानूनी विश्लेषण और एचएचएस द्वारा की गई चिकित्सा सिफारिशों दोनों शामिल हैं।
  • याचिका की समीक्षा की जाती है: अदालत द्वारा नियुक्त एक विशेष मास्टर याचिका की समीक्षा करता है और निर्णय लेता है कि क्या मुआवजे का वारंट है और सुनवाई के बाद कितनी बार-जहां अमेरिकी सरकार और याचिका दायर करने वाले व्यक्ति को अपने साक्ष्य प्रस्तुत करने का मौका मिलता है।
  • मुआवजा दिया जाता है या मामले को खारिज कर दिया जाता है: एचएचएस अदालत के निर्णय के आधार पर किसी भी मुआवजे और / या कानूनी फीस और लागत को पुरस्कार देता है। यदि मामला खारिज कर दिया गया था, हालांकि, याचिका दायर करने वाला व्यक्ति सिविल कोर्ट में वैक्सीन निर्माता या स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता के खिलाफ दावा कर सकता है या दायर कर सकता है।
  • कोर्ट से बाहर मामला सुलझ सकता है: यदि दोनों पक्ष हानि, समय या व्यय के जोखिम को कम करना चाहते हैं, या वे याचिका को जल्दी से हल करना चाहते हैं, तो मामला अदालत से बाहर सुलझाया जा सकता है। वास्तव में, VICP द्वारा दिया गया अधिकांश मुआवजा एक समझौता निपटान का परिणाम है।

प्रक्रिया की अपनी चुनौतियां हैं। उदाहरण के लिए, कार्यक्रम यू.एस. में उपलब्ध हर वैक्सीन को कवर नहीं करता है, हालांकि यह सभी नियमित रूप से अनुशंसित बचपन के टीके, साथ ही साथ कुछ वयस्क टीकों (फ्लू शॉट सहित) को भी कवर करता है।


याचिकाएं अदालत द्वारा तय किए जाने में भी वर्षों का समय ले सकती हैं, और व्यक्तियों से इस बात का प्रमाण देने की अपेक्षा की जाती है कि वे क्यों मानते हैं कि टीका उनके कथित चोट का कारण था।

सिविल अदालतों के विपरीत, VICP परिवारों को संदेह का लाभ देता है, इसलिए जब तक कि चोट को वैक्सीन के कारण होने वाली शर्तों की एक सूची में शामिल किया जाता है, जिन्हें टीका की चोट की मेज के रूप में जाना जाता है।

क्या टीके VICP के तहत आते हैं?

वैक्सीन की चोट की मेज विशिष्ट टीकों और प्रतिकूल घटनाओं (जैसे कि बीमारी या चिकित्सा स्थिति) की एक सूची है जो वीआईसीपी द्वारा कवर की गई है। तालिका परिभाषित करती है कि प्रत्येक टीके के साथ क्या विशिष्ट चोटें जुड़ी हुई हैं, साथ ही जब घटनाओं या स्थितियों को टीका लगाने के लिए अदालत को आदेश देना शुरू करना होगा, तो चोट का कारण बने।

यदि आपके पास एक शर्त या चोट है जो तालिका में उल्लिखित मानदंडों को पूरा करती है, तो आपको अदालत को यह साबित नहीं करना होगा कि टीका ने क्षतिपूर्ति के लिए चोट का कारण बना, जब तक कि किसी अन्य के कारण इसका प्रमाण न हो।


वैक्सीन की चोट की तालिका में शामिल नहीं की गई स्थितियों या घटनाओं के लिए व्यक्तियों को अभी भी मुआवजा दिया जा सकता है, लेकिन यह अधिक चुनौतीपूर्ण है। अदालत ने यह माना कि टीके की वजह से चोट नहीं लगी है, इसलिए यह व्यक्तिगत याचिकाकर्ता के लिए एक मजबूत मामला है जो यह साबित करता है कि उसने ऐसा किया था।

वैक्सीन की चोट की मेज को समय-समय पर एचएचएस के सचिव द्वारा अद्यतन किया जाता है, जो या तो या नीतिगत कारणों से तालिका में स्थिति या चोट जोड़ सकते हैं। जब वे ऐसा करते हैं, तो एचएचएस एक नोटिस पोस्ट करता है और जनता को टिप्पणी करने का अवसर देता है।

नई टीकों को कार्यक्रम द्वारा कवर किया जा सकता है यदि वे पहले से ही तालिका में एक श्रेणी के रूप में शामिल हैं। उदाहरण के लिए, हेपेटाइटिस बी का एक नया ब्रांड कार्यक्रम में शामिल किया जाएगा क्योंकि हेपेटाइटिस बी के टीके (सामान्य रूप से) पहले से सूचीबद्ध हैं।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ऑटिज्म को वीआईसीपी द्वारा कवर की गई वैक्सीन की चोटों की सूची में शामिल नहीं किया गया है।

वैक्सीन कोर्ट का इतिहास क्या है?

अमेरिका में वैक्सीन अदालत स्थापित होने से पहले, जो लोग मानते थे कि वे टीकों से घायल हुए थे उन्हें क्षतिपूर्ति प्राप्त करने के लिए पारंपरिक सिविल अदालतों से गुजरना पड़ा। यह एक जैसे परिवारों और वैक्सीन निर्माताओं के लिए गन्दा और महंगा था। दीवानी न्यायालय में, एक विशेष टीका साबित करने के लिए परिवारों पर अत्यधिक बोझ था, कथित चोट के कारण, और लगभग कोई सीमा नहीं थी कि टीका निर्माताओं के लिए क्या मुकदमा किया जा सकता है।

मुकदमों के वित्तीय जोखिम से निपटने के लिए नहीं, दवा कंपनियों ने टीके बनाना बंद कर दिया। टीके की कमी ने बच्चों को संभावित घातक बीमारियों की चपेट में आने की धमकी दी।

राष्ट्रीय बचपन टीकाकरण अधिनियम (NCVIA)

संभव वैक्सीन की कमी के संकट ने यू.एस.राष्ट्रीय बचपन टीकाकरण अधिनियम (NCVIA) को पारित करने के लिए कांग्रेस ने अनिवार्य रूप से अमेरिकी सरकार द्वारा टीकाकरण के बाद प्रतिकूल घटनाओं को संबोधित करने के तरीके को बदल दिया है।

राष्ट्रीय बचपन वैक्सीन चोट अधिनियम 1986 में संघीय सरकार द्वारा पारित किया गया था, मुख्य रूप से VICP को स्थापित करने के लिए एक तरीका है जिससे परिवारों को वैध वैक्सीन की चोटों के लिए मुआवजा दिया जा सके और साथ ही साथ दवा कंपनियों को नए या मौजूदा टीकों का उत्पादन छोड़ने से रोका जा सके। ।

वैक्सीन कोर्ट की स्थापना के अलावा, अधिनियम में संभवतः टीकों के कारण होने वाली विशिष्ट चोटों की एक सूची भी शामिल है, जिन्हें नए कार्यक्रम के तहत मुआवजा दिया जा सकता है और उल्लिखित किया जा सकता है कि वकीलों की फीस, कमाई के नुकसान और दर्द और पीड़ा के लिए कितना दिया जा सकता है।

वैक्सीन अदालत NCVIA से उभरने वाली एकमात्र चीज़ नहीं थी। अधिनियम में कई कार्यक्रमों और प्रणालियों को भी रखा गया है जो सूचित सहमति को बेहतर बनाने और वैक्सीन सुरक्षा की निगरानी करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इनमें वैक्सीन सूचना विवरण (वीआईएस) और वैक्सीन प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग सिस्टम (वीएआरएस) शामिल हैं।

वैक्सीन सूचना विवरण (विज़)

विज़ शीट दो-पृष्ठ के दस्तावेज़ हैं जो आसानी से समझ में आने वाले शब्दों में चर्चा करते हैं कि एक विशिष्ट टीका क्या है, किसे प्राप्त करना चाहिए और क्या नहीं, और जोखिम और लाभ अनुसंधान उस विशिष्ट वैक्सीन के साथ जुड़ा होना दर्शाता है।

जब आपको यूएस में वैक्सीन मिलती है, तो स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता आपको वैक्सीन के लिए एक विशिष्ट शीट देने के लिए कानूनी रूप से बाध्य होते हैं, जो आप प्राप्त कर रहे हैं, और वे रोग नियंत्रण केंद्रों के माध्यम से ऑनलाइन किसी के लिए भी सुलभ हैं और रोकथाम (सीडीसी) वेबसाइट किसी भी समय।

वैक्सीन प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग सिस्टम (VAERS)

VAERS की स्थापना CDC और खाद्य और औषधि प्रशासन (FDA) द्वारा 1990 में टीकों की सुरक्षा की निगरानी करने के लिए की गई थी। यदि वैक्सीन की खुराक प्राप्त करने के बाद कुछ अवांछित होता है, तो कोई भी इसे VAERS सहित, माता-पिता और डॉक्टरों को रिपोर्ट कर सकता है-भले ही उन्हें यकीन नहीं है कि टीका प्रतिकूल घटना का कारण बना।

सीडीसी चेतावनी संकेतों का पता लगाने के लिए डेटा का उपयोग करता है जो एजेंसी की मदद कर सकते हैं:

  • स्पॉट नई, असामान्य या दुर्लभ प्रतिकूल घटनाएं जो पहले नैदानिक ​​परीक्षणों के दौरान नहीं आई थीं।
  • टीकों से जुड़े ज्ञात प्रतिकूल घटनाओं में मॉनिटर अपटिक्स।
  • उन चीजों को पहचानें जिनसे किसी को प्रतिकूल घटना (जोखिम कारक भी कहा जाता है) प्राप्त करने की संभावना हो सकती है।
  • नए टीकों की सुरक्षा का मूल्यांकन करें।
  • निर्धारित करें और उन समूहों के पते, जो सुरक्षा समस्याओं का संकेत दे सकते हैं, उदाहरण के लिए, संकेत है कि टीकों का एक विशेष बैच विशिष्ट प्रतिकूल घटनाओं से जुड़ा हो सकता है।

VAERS को रिपोर्ट की गई कुछ प्रतिकूल घटनाओं का टीकों से कोई लेना-देना नहीं है, और सिस्टम को सभी प्रतिकूल घटनाओं की सूचना नहीं है। इन कारणों के लिए, सीडीसी चेतावनी देता है कि "[t] अकेले रिपोर्ट की संख्या की व्याख्या या उपयोग, अस्तित्व, गंभीरता, आवृत्ति, या टीकों से जुड़ी समस्याओं की दरों के बारे में निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए नहीं किया जा सकता है।"

वीएआरएस चेतावनी के संकेत देने के लिए है, और इसका उपयोग कभी भी प्रमाण के रूप में नहीं किया जाना चाहिए कि टीके किसी विशेष दुष्प्रभाव का कारण बनते हैं या टीके किसी तरह स्वाभाविक रूप से असुरक्षित होते हैं।

यहां तक ​​कि इन केवेट के साथ, सिस्टम को लाल झंडे दिखाने में ज्यादा समय नहीं लगता। उदाहरण के लिए, 1998 में शिशुओं को रोटावायरस से बचाने के लिए एफडीए द्वारा अब एक छूटे हुए टीके को मंजूरी दे दी गई थी, एक वायरस जो दस्त, उल्टी और छोटे बच्चों में गंभीर निर्जलीकरण का कारण बनता है।

वैक्सीन के जारी होने के बाद, वीएआरएस को सूचित किया गया कि यह छोटे शिशुओं में आंतों में खराबी (आंतों की रुकावट का एक दुर्लभ रूप) का कारण हो सकता है। बाजार पर एक साल से भी कम समय के बाद, सीडीसी ने इस मुद्दे का अध्ययन करने के लिए वैक्सीन के उपयोग को निलंबित कर दिया, और वैक्सीन निर्माता ने जल्दी से इसे बाजार से खींच लिया। जोखिम दुर्लभ (लगभग 10,000 में से एक) हुआ, लेकिन इसका उपयोग बंद करने के लिए अमेरिका के लिए यह पर्याप्त था। इसने पूरी प्रक्रिया को गति में स्थापित करने के लिए सिर्फ 15 VAERS रिपोर्ट लीं।

सामान्य प्रश्न

बहुत से लोग केवल वैक्सीन कोर्ट से परिचित नहीं हैं और न ही यह कैसे काम करता है। कई सामान्य प्रश्न हैं, जैसे कि, भुगतान के लिए पैसा कहाँ से आता है? तथा क्या दवा कंपनियों पर अभी भी मुकदमा चल सकता है?

वैक्सीन कोर्ट पेआउट में वैक्सीन कितनी बार परिणाम देती है?

VICP द्वारा मुआवजा असाधारण रूप से दुर्लभ है। अमेरिका में 2006 से 2018 तक वितरित किए गए वीआईसीपी-कवर वैक्सीन की 3.7 बिलियन से अधिक खुराक में से लगभग 7,000 मामलों में वैक्सीन अदालत द्वारा ही तय की गई थी, और केवल 4,800 को ही मुआवजा दिया गया था। हर मिलियन डोज के लिए एक और तरीका रखें। वैक्सीन, केवल एक के बारे में अदालत द्वारा मुआवजा दिया गया है इस प्रकार अब तक।

भुगतान के लिए पैसा कहाँ से आता है?

VICP वैक्सीन चोट मुआवजा ट्रस्ट फंड द्वारा वित्त पोषित है और टीके निर्माताओं से एकत्र किए गए उत्पाद शुल्क द्वारा भुगतान किया गया है और वैक्सीन की कीमत में शामिल है। निर्माता प्रति टीका खुराक $ 0.75 का भुगतान करते हैं।

यदि एक वैक्सीन एक से अधिक बीमारियों को रोकता है-जैसा कि संयोजन टीकों के मामले में होता है-तदनुसार कर को गुणा किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक फ्लू शॉट पर $ 0.75 का कर लगाया जाता है, भले ही यह कई उपभेदों से बचाता है क्योंकि यह एक बीमारी को रोकता है। (इन्फ्लूएंजा), जबकि एमएमआर (खसरा, कण्ठमाला, और रूबेला) वैक्सीन पर $ 2.25 का कर लगाया जाता है क्योंकि यह तीन को रोकता है।

क्या क्षतिपूर्ति का अर्थ है वैक्सीन के कारण चोट लगना है?

जरुरी नहीं। वास्तव में, VICP द्वारा मुआवजा दिए गए मामलों के विशाल बहुमत (मोटे तौर पर 70%) के लिए, HHS ने यह निष्कर्ष नहीं निकाला कि टीका चोट का कारण है। मामलों को कई कारणों से मुआवजा दिया जाता है।

कभी-कभी, एक मामला सुलझा लिया जाता है क्योंकि दोनों पक्ष चीजों को गति देना चाहते हैं। किस मामले में, एक निर्धारण कभी नहीं किया जाता है कि क्या टीके की वजह से चोट लगी थी या नहीं। और अन्य मामलों में, वकीलों की फीस का भुगतान किया जाता है, भले ही मामला अदालत द्वारा मुआवजा नहीं दिया गया हो।

इस वजह से, भुगतान को इस बात के प्रमाण के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए कि वैक्सीन एक विशेष स्थिति का कारण बनती है, और मुआवजे की संख्या या मात्रा यू.एस. में वैक्सीन की चोटों के आकार या दायरे का संकेत नहीं होना चाहिए।

क्या व्यक्ति अभी भी फार्मास्युटिकल कंपनियों पर मुकदमा कर सकते हैं?

हाँ, अमेरिका में व्यक्ति अभी भी दवा कंपनियों पर मुकदमा कर सकते हैं, लेकिन वहाँ भी कर रहे हैं। यदि वे वैक्सीन की चोट के लिए जो मानते हैं, उसके लिए क्षतिपूर्ति प्राप्त करने के लिए मुकदमा करना चाहते हैं, तो उन्हें पहले वीआईसीपी के साथ एक याचिका दायर करने की प्रक्रिया से गुजरना पड़ता है। यदि उनकी याचिका खारिज कर दी जाती है या वे सम्मानित मुआवजे को अस्वीकार करते हैं, तो वे फिर सिविल अदालतों के माध्यम से सीधे वैक्सीन निर्माता पर मुकदमा करने के लिए जाएं।

वैक्सीन की चोट के अलावा अन्य कारणों से भी व्यक्ति दवा कंपनियों पर मुकदमा कर सकते हैं।

क्या सरकार न्यायालय या उसके भुगतान को गुप्त रखती है?

नहीं। कई सरकारी वेबसाइटें VICP को विस्तार से बताती हैं, जिसमें यह चर्चा की गई है कि यह कैसे काम करता है और पेआउट आँकड़े क्या हैं। व्यक्तिगत भुगतान मीडिया में व्यापक रूप से शामिल नहीं हो सकते हैं, लेकिन कोई भी दावा करता है कि अमेरिकी सरकार "छिपी" है या "चुपचाप" लोगों को उनकी कथित चोटों के लिए भुगतान करना बस असत्य है।

बहुत से एक शब्द

वैक्सीन अदालत को अक्सर टीके विरोधियों द्वारा टीके की सुरक्षा की आलोचना करने के तरीके के रूप में संदर्भित किया जाता है या लोगों को यह सोचने में गुमराह करता है कि टीकों से घायल लोगों का कोई सहारा नहीं है। वास्तविकता इसके बिलकुल विपरीत है।

जबकि एक अपूर्ण प्रणाली, VICP संभावित वैक्सीन की चोटों वाले व्यक्तियों के लिए नागरिक अदालतों की तुलना में एक आसान तरीका प्रदान करती है, ताकि क्षतिपूर्ति प्राप्त करने के लिए संभव हो सके, और एक मिलियन में केवल एक खुराक के साथ मुआवजे की ओर अग्रसर हो, यह दर्शाता है कि वास्तव में अमेरिका की वैक्सीन आपूर्ति कितनी सुरक्षित है।

  • शेयर
  • फ्लिप
  • ईमेल