विषय
यह कहने का क्या मतलब है कि "A B का कारण बनता है?" यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो यह इतना आसान नहीं है। जब गैर-वैज्ञानिक कारण के बारे में बात करते हैं, तो उनका आम तौर पर मतलब होता है कि पहली घटना दूसरे समय से पहले हुई और ऐसा लगता है कि इसकी घटना से संबंधित है।हालांकि, वैज्ञानिकों को थोड़ा स्पष्ट होने की आवश्यकता है। उन्हें यह जानने की जरूरत है कि क्या किसी विष के संपर्क में आने से लोग हमेशा बीमार होते हैं या कभी-कभी ही। उन्हें यह समझने की जरूरत है कि क्या एक बुरा लक्षण एक वायरस या कई कारणों से हो सकता है। केवल यह कहना पर्याप्त नहीं है कि एक चीज दूसरे का कारण बनती है। वैज्ञानिकों को उस एसोसिएशन की प्रकृति का वर्णन करने में सक्षम होना चाहिए। ऐसा करने के लिए, उन्होंने दो घटनाओं के बीच कारण संबंध का वर्णन करने के लिए शब्दावली विकसित की है। वे कहते हैं कि कारण हैं ज़रूरी, पर्याप्त, न, या दोनों।
आवश्यक कारण बनाम पर्याप्त कारण
अगर कोई कहता है कि A, B का कारण बनता है:
- यदि A, B (आवश्यक कारण) के लिए आवश्यक है, तो इसका मतलब है कि आपके पास कभी भी B नहीं होगा यदि आपके पास A. नहीं है। दूसरे शब्दों में, एक बात एक है ज़रूरी दूसरे का कारण है, तो इसका मतलब है कि परिणामकभी नहीं हो सकता कारण के बिना। हालांकि, कभी-कभी इसका कारण परिणाम के बिना होता है।
- यदि A, B (पर्याप्त कारण) के लिए पर्याप्त है, तो इसका मतलब है कि यदि आपके पास A है, तो आप ALWAYS में B होगा। दूसरे शब्दों में, यदि कुछ एक है पर्याप्त कारण, तब हर बार ऐसा होता है कि परिणाम का पालन होगा। नतीजा हमेशा अनुसरण करता है कारण। हालांकि, परिणाम के कारण के बिना हो सकता है।
- अगर ए न तो आवश्यक और न ही पर्याप्त B के लिए तब कभी-कभी जब A होता है तो B होता है। A के बिना B भी हो सकता है। कारण कभी-कभी परिणाम की ओर ले जाता है, और कभी-कभी परिणाम बिना कारण के भी हो सकता है।
- अगर ए पर्याप्त और आवश्यक दोनों बी के लिए, बी कभी भी ए के बिना नहीं होगा। इसके अलावा, बी हमेशा बाद ए होगा। कारण हमेशा परिणाम की ओर जाता है, और परिणाम कभी भी कारण के बिना नहीं होता है।
जब आप कहते हैं कि एक घटना दूसरे का कारण बनती है तो आप कह सकते हैं कि पहली घटना है:
- आवश्यक और पर्याप्त दोनों
- जरूरी है लेकिन पर्याप्त नहीं है
- पर्याप्त लेकिन आवश्यक नहीं
- न तो आवश्यक और न ही पर्याप्त
वास्तविक-विश्व उदाहरण
सभी चार परिस्थितियाँ वास्तविक दुनिया में होने वाली कार्यकारिणी के प्रकार हैं। कुछ उदाहरण निम्न हैं:
- आवश्यक लेकिन पर्याप्त नहीं: एड्स विकसित होने से पहले एक व्यक्ति को एचआईवी से संक्रमित होना चाहिए। इसलिए एचआईवी संक्रमण एड्स का एक आवश्यक कारण है। हालांकि, चूंकि एचआईवी वाला प्रत्येक व्यक्ति एड्स विकसित नहीं करता है, इसलिए यह एड्स का कारण बनने के लिए पर्याप्त नहीं है। एड्स होने के लिए आपको एचआईवी संक्रमण से अधिक की आवश्यकता हो सकती है।
- पर्याप्त लेकिन जरूरी नहीं: मृत्यु का कारण बनने के लिए पर्याप्त विघटन है; हालाँकि, लोग कई अन्य तरीकों से मर सकते हैं। इसलिए, मृत्यु का कारण बनने के लिए विघटन आवश्यक नहीं है।
- न तो आवश्यक और न ही पर्याप्त: पेल्विक इंफ्लेमेटरी बीमारी पैदा करने के लिए गोनोरिया न तो आवश्यक है और न ही पर्याप्त। पीआईडी विकसित किए बिना एक व्यक्ति को गोनोरिया हो सकता है। वे बिना गोनोरिया से संक्रमित हुए भी पीआईडी कर सकते हैं।
- दोनों आवश्यक और पर्याप्त: टीए-सैक्स से जुड़ा एक जीन म्यूटेशन रोग के विकास के लिए आवश्यक और पर्याप्त दोनों है। उत्परिवर्तन के साथ हर कोई अंततः Tay-Sachs विकसित करेगा। उत्परिवर्तन के बिना किसी के पास कभी नहीं होगा।