विषय
- एक रोग मुक्त जीवन रक्षा सांख्यिकीय के उदाहरण
- चिकित्सा अनुसंधान में रोग मुक्त जीवन रक्षा सांख्यिकी का उपयोग
- रोग-मुक्त जीवन रक्षा आपको क्या नहीं बताती है
जब आप प्रयोग की जाने वाली बीमारी से मुक्त अस्तित्व को देखते हैं, तो आप प्रश्न में बीमारी, परीक्षण किए जा रहे उपचार, समय की अवधि और अध्ययन के प्रतिभागियों का प्रतिशत देखेंगे जो उस समय अवधि के अंत में रोग मुक्त थे। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि वे ठीक हो गए हैं, यह केवल दिए गए समय की अवधि को कवर करता है। बीमारी उस समय अवधि के बाद ठीक हो सकती है।
एक रोग मुक्त जीवन रक्षा सांख्यिकीय के उदाहरण
कृपया ध्यान दें कि यह एक वास्तविक वर्तमान आँकड़ा नहीं है, बल्कि केवल एक उदाहरण दिखाने के लिए दिया गया है।
- 'स्टेज आईआईए हॉजकिन लिंफोमा के लिए 2 साल की बीमारी से मुक्त जीवित रहने पर दवाओं के नए संयोजन के साथ इलाज किया जाता है।'
इसका मतलब यह है कि इस विशेष उपचार के बाद, इलाज करने वालों में से लगभग 80 प्रतिशत 2 साल में बीमारी से मुक्त होने की संभावना रखते हैं।
चिकित्सा अनुसंधान में रोग मुक्त जीवन रक्षा सांख्यिकी का उपयोग
विचाराधीन रोग कैंसर का एक रूप हो सकता है या यह एक पुरानी स्थिति या तीव्र बीमारी हो सकती है। उपचार या प्रक्रिया की प्रभावशीलता को मापने के लिए कई अलग-अलग शोध अध्ययनों में इस शब्द का उपयोग किया जाता है।
चिकित्सा अनुसंधान में प्रयुक्त कुछ अन्य उत्तरजीविता शर्तों के विपरीत, यह जीवित मृत्यु का उल्लेख नहीं करता है। प्रश्न में उत्तरजीविता बीमारी से मुक्त हो रही है, जो कि अभी भी जीवित होने की तुलना में और भी अधिक सकारात्मक परिणाम है।
बहुत बार, दो उपचार रणनीतियों की तुलना रोग-मुक्त अस्तित्व के आधार पर की जाती है जो रोगियों के समान समूहों में प्राप्त की जाती हैं। कैंसर से बचे रहने पर रोग-मुक्त जीवन रक्षा का उपयोग अक्सर समग्र अस्तित्व शब्द के साथ किया जाता है।
यदि किसी उपचार में उनकी तुलना में उपचार से बेहतर रोग-मुक्त अस्तित्व है, तो शोधकर्ता इसे उपचार के विकल्प के रूप में मान सकते हैं। यदि यह एक दवा है जिसे एफडीए या अन्य नियामकों द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए, तो यह अनुमोदित होने के पक्ष में साक्ष्य है।
उदाहरण के लिए, परीक्षण विषय का प्रतिशत, जो रोग-मुक्त है, अच्छा है - 80 प्रतिशत 20 प्रतिशत से बेहतर है। एक अध्ययन अलग-अलग समय अवधि पर भी देख सकता है, उदाहरण के लिए, एक साल, दो साल, पांच साल, आदि। अलग-अलग समय अवधि पर दरें उपचार की दीर्घकालिक प्रभावशीलता के बारे में बताएंगी।
रोग-मुक्त जीवन रक्षा आपको क्या नहीं बताती है
यह आँकड़ा केवल एक विशिष्ट समयावधि को देखता है। परीक्षण किया जा रहा उपचार उस समय अवधि के लिए प्रभावी हो सकता है, लेकिन बीमारी अभी भी बाद में वापस आ सकती है। यह भी हो सकता है कि विषयों में अभी भी स्थिति थी, जैसे कि कैंसर, लेकिन पता लगाने योग्य स्तर से नीचे। हालांकि यह एक संकेत हो सकता है कि बीमारी ठीक हो गई है, लेकिन यह इस बात का सबूत नहीं है कि एक इलाज हासिल किया गया है।
एंटी-कैंसर थेरेपी का एक अन्य पहलू, विशेष रूप से, जो रोग-मुक्त अस्तित्व दर में परिलक्षित नहीं हो सकता है, प्रतिकूल घटनाओं, विषाक्तता और साइड-इफेक्ट दोनों अल्पकालिक और दीर्घकालिक है।
उदाहरण के लिए, क्लिनिकल परीक्षण में एक शोध दवा का अध्ययन किया जा सकता है, जो कैंसर कोशिकाओं को मारने में बहुत अच्छा हो सकता है, लेकिन विषाक्तता और गंभीर प्रतिकूल घटनाओं का कारण भी हो सकता है। विषाक्तता इतनी महत्वपूर्ण हो सकती है कि वे अस्तित्व को जल्दी कम कर दें, लेकिन फिर अध्ययन में शामिल लोग जो उपचार से बच जाते हैं, उनमें मानक उपचार की तुलना में रोग-मुक्त अस्तित्व में सुधार होता है। यह एक विशेष समस्या है जो कैंसर अनुसंधान और नई दवा के विकास में उत्पन्न होती है। ऐसे मामलों में, एक उम्मीदवार दवा विशेष प्रकार के रोगियों के लिए उपयुक्त हो सकती है जो विषाक्तता को सहन करने की प्रवृत्ति रखते हैं, शायद छोटे रोगी, जबकि पुराने रोगी और / या जिन रोगियों का स्वास्थ्य खराब होता है, वे ऐसी चिकित्सा के लिए अच्छे उम्मीदवार नहीं हो सकते हैं।
बहुत से एक शब्द
लोग आँकड़े नहीं हैं, लेकिन आँकड़े, जब उचित रूप से उपयोग किए जाते हैं, तो आपके और आपके डॉक्टर के लिए सबसे अच्छा तरीका हो सकता है कि वे कार्रवाई के सर्वोत्तम पाठ्यक्रम पर समझौता कर सकें। किसी व्यक्ति के लिए "सही थेरेपी" नवीनतम नैदानिक परीक्षण में परिणामों के कारण सुर्खियाँ पैदा करने वाला या नहीं हो सकता है। यदि आपके पास इस सवाल के बारे में कोई सवाल है कि आपकी स्थिति के लिए ये उत्तरजीविता आँकड़े क्या हो सकते हैं, तो अपनी स्वास्थ्य देखभाल टीम के साथ चर्चा करें।
यह भी कहा जाता है: रिलैप्स-फ्री सर्वाइवल, RFS