क्या अपराधीकरण एक अच्छा विचार है?

Posted on
लेखक: William Ramirez
निर्माण की तारीख: 24 सितंबर 2021
डेट अपडेट करें: 13 नवंबर 2024
Anonim
राजनीतिक अपराधीकरण का अर्थ। राजनीतिक अपराधीकरण के कारण। 12th Political science chepter - 10
वीडियो: राजनीतिक अपराधीकरण का अर्थ। राजनीतिक अपराधीकरण के कारण। 12th Political science chepter - 10

विषय

सभी नैतिक प्रश्न भी कानूनी नहीं होने चाहिए। आपके वर्तमान और संभावित यौन साझेदारों के साथ सकारात्मक एसटीडी परीक्षण पर चर्चा करने के लिए एक स्पष्ट नैतिक अनिवार्यता है। हालाँकि, कानूनी मसले अभी तक कमज़ोर हैं। एसटीडी ट्रांसमिशन के अपराधीकरण के साथ संभावित समस्याओं के बावजूद, कई क्षेत्रों में सकारात्मक एसटीडी परीक्षण का खुलासा किए बिना यौन संबंध रखना पहले से ही अवैध है। इसके अलावा, देश और विदेश में कई अभियोग दर्ज किए गए हैं। लेकिन असुरक्षित यौन संबंध और ठोस बातचीत कौशल की कमी एक अच्छा विचार है? क्या यह वास्तव में अच्छे से अधिक नुकसान पहुंचा सकता है?

लोग कई कारणों से सकारात्मक एसटीडी परिणामों का खुलासा करने में विफल रहते हैं। शायद सबसे आम एक शर्म की बात है। कई संस्कृतियों में यौन संचारित रोग अत्यधिक कलंक हैं। जब आप किसी रिश्ते के शुरुआती दौर में हों, तो एसटीडी संक्रमण के बारे में चर्चा करना बेहद मुश्किल हो सकता है। यह मदद नहीं करता है कि सेक्स के बारे में बात करना कई लोगों के लिए बेहद मुश्किल हो सकता है, यहां तक ​​कि एसटीडी निदान के सामान के बिना भी। अंत में, यह पता लगाना कठिन हो सकता है कि बातचीत के लिए उपयुक्त समय और स्थान क्या है। बहुत जल्द, और यह महसूस कर सकता है कि सेक्स वार्तालाप एक दूसरे को जानने की प्रक्रिया में हस्तक्षेप करेगा। बहुत देर हो चुकी है, और आक्रोश या भावनाओं को पैदा करने का जोखिम है जो किसी को अनावश्यक रूप से और गलत तरीके से जोखिम में डाल दिया गया है।


यह उल्लेख करना भी महत्वपूर्ण है कि एसटीडी निदान का खुलासा करने में विफल रहने के लिए लोगों को दंडित करना वास्तव में एसटीडी जोखिम को कम करने का बहुत प्रभावी तरीका नहीं है। व्यक्ति कर सकते हैं और साल के लिए स्पर्शोन्मुख एसटीडी संक्रमण से अनजान रह सकते हैं। कई डॉक्टर मज़बूती से और नियमित रूप से अपने मरीजों को स्क्रीन नहीं करते हैं यहां तक ​​कि सबसे आम जीवाणु एसटीडी के लिए भी। कुछ सक्रिय रूप से एचआईवी और जननांग दाद जैसे अत्यधिक कलंकित रोगों के लिए स्क्रीनिंग से बचते हैं। जैसे, STDs से संक्रमित अधिकांश लोग शायद इस तथ्य से अनजान हैं।

दांव पर क्या है?

एसटीडी अपराधीकरण कानूनों के साथ दो प्रमुख व्यवस्थित समस्याएं हैं:

  1. वे गलत तरीके से उन लोगों को दंडित करते हैं जो नियमित एसटीडी स्क्रीनिंग से गुजरने के लिए जिम्मेदार हैं।
  2. चूंकि ईआरएस और सार्वजनिक क्लीनिकों में गरीब और अल्पसंख्यक व्यक्तियों की स्वास्थ्य देखभाल की अधिक संभावना है, और इस प्रकार संभावित रूप से स्क्रीनिंग की संभावना है, इसलिए उन्हें इस कानून द्वारा लक्षित किए जाने की अधिक संभावना है।

मेरी पहली आपत्ति की प्रकृति स्पष्ट है। केवल जानबूझकर एसटीडी फैलाने के लिए आप पर आपराधिक मुकदमा चलाया जा सकता है यदि आप जानते हैं कि आपके पास एसटीडी है। दुर्भाग्य से, एसटीडी से संक्रमित होने वाले अधिकांश लोगों को उस तथ्य का कोई पता नहीं है, केवल उन व्यक्तियों को जो जिम्मेदार हैं, या रोगसूचक हैं, परीक्षण की तलाश के लिए पर्याप्त इन कानूनों के तहत अभियोजन के अधीन हो सकते हैं। ऐसे हजारों हजारों लोग हैं, जो नियमित रूप से परीक्षण नहीं करवाते हैं क्योंकि वे या तो विश्वास नहीं करते कि वे जोखिम में हैं या नहीं कि वे जानते हैं कि क्या वे सकारात्मक हैं। इन कानूनों के तहत, वे अपने सहयोगियों को उजागर करना जारी रख सकते हैं। किसी भी कानूनी परिणाम के बारे में कोई चिंता के साथ-बस व्यक्तिगत और भावनात्मक। इसलिए, अपराधीकरण सक्रिय रूप से परीक्षण के लिए एक विघटनकारी बना सकता है। यह एक वास्तविक समस्या है क्योंकि यह मुश्किल है कि लोगों को एसटीडी के लिए परीक्षण करने के लिए समझा सकें क्योंकि यह है।


दूसरी आपत्ति के रूप में, युवा, गरीब और अल्पसंख्यक व्यक्तियों को अपने डॉक्टरों द्वारा उच्च जोखिम के रूप में माना जाता है और इस प्रकार परीक्षण की संभावना अधिक होती है। वे प्लांड पेरेंटहुड जैसे सार्वजनिक क्लीनिकों की यात्रा करने की अधिक संभावना रखते हैं जहां इस तरह के परीक्षण मानक हैं। नतीजतन, उन्हें स्वस्थ तरीके से किसी भी संक्रमण से निपटने के लिए कई कौशल या अवसरों की कमी करते हुए अपनी एसटीडी स्थिति जानने के द्वारा असुरक्षित रूप से जोखिम में डाला जा सकता है।

फिर भी, वे केवल व्यवस्थित मुद्दे हैं। एसटीडी अपराधीकरण के बारे में एक और वास्तविक चिंता यह है कि यह व्यक्तिगत जिम्मेदारी के महत्व में विश्वास के कारण उड़ जाता है। यौन हमलों और अन्य जबरदस्त यौन अनुभवों के बाहर, लोगों को अपने स्वयं के यौन स्वास्थ्य की जिम्मेदारी लेने के लिए प्रोत्साहित करने की आवश्यकता है। इस तथ्य के बाद अपने सहयोगियों पर मुकदमा करने के लिए उन्हें प्रोत्साहित करने से बेहतर विचार है। हम चिंता करते हैं कि लोगों को एक समझदार प्री-सेक्स चेकलिस्ट नहीं लाने के लिए कानूनी बहाना देना - जिसमें संभावित यौन साझेदारों से बात करना शामिल है कि क्या उन्हें एसटीडी परीक्षण किया गया है, उनके लिए क्या परीक्षण किया गया है, और सुरक्षित सेक्स का अभ्यास करने का महत्व - बस उन्हें प्रोत्साहित करता है कि वे सेक्स के जोखिमों के बारे में न सोचें। यह उन्हें उन जोखिमों का सामना करने के लिए प्रोत्साहित नहीं करता है।


सोचने की बातें

यदि आप जानते हैं कि आप एसटीडी से संक्रमित हैं, तो आपको यौन संबंध बनाने से पहले अपने साथी से अपने निदान के बारे में बात करनी चाहिए। यह दोनों सही है क्योंकि यह करना सही है और क्योंकि यह एसटीडी का खुलासा करने में विफलता के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने से आपकी रक्षा कर सकता है। विषय पर कानून क्षेत्राधिकार से क्षेत्राधिकार में भिन्न होते हैं। हालांकि, अधिकांश राज्यों में अभियोजन से खुद को सुरक्षित रखना अपेक्षाकृत सरल मामला है। आपको बस यौन संबंध बनाने से पहले अपने साथी को किसी भी संक्रमण का खुलासा करना होगा; सुरक्षित सेक्स का अभ्यास करें; और अन्यथा एक जिम्मेदार, कर्तव्यनिष्ठ और देखभाल करने वाले वयस्क की तरह व्यवहार करते हैं।

उम्मीद है, आप उन सभी चीजों को वैसे भी कर रहे हैं। रोमांटिक पार्टनर के साथ एसटीडी जोखिम पर चर्चा करना डरावना हो सकता है। कुछ लोग इसे संभालने में सक्षम नहीं हो सकते हैं। फिर भी, चीजों को शुरू करने से पहले उन्हें एक ईमानदार विकल्प देना कहीं बेहतर है। एसटीडी वाले लोग प्यार का पता लगा सकते हैं और कर सकते हैं, लेकिन झूठ के साथ संबंध शुरू होने पर उस प्यार को बनाए रखना बहुत कठिन होता है। इसके अलावा, आपके संक्रमण का आधिकारिक निदान न होना एक कानूनी बहाना हो सकता है। हालांकि, अंत में, यह आपके साथी के दोष के खिलाफ आपकी रक्षा करने के लिए कुछ भी नहीं करता है, भले ही ऐसा लगता हो।