विषय
यू.एस. में हालिया खसरे के प्रकोप के सामने आने के साथ-साथ एक बीमारी जिसे समाप्त घोषित कर दिया गया था, लेकिन अब एक भयावह पुनरुत्थान हो रहा है-टीकाकरण वाले बच्चों पर गर्म बटन की बहस अब एक बार फिर सामने और केंद्र में है।टीकों के पीछे का विज्ञान प्रचुर रूप से स्पष्ट है-वे सुरक्षित, प्रभावी और आवश्यक हैं। हालांकि, कई अभी भी संदेह महसूस करते हैं।
इसलिए, हमने टीकों के आसपास की बातचीत को बेहतर ढंग से समझने के लिए 1,000 लोगों का सर्वेक्षण किया और कैसे-और-अगर यह एक भूमिका निभाता है कि क्या लोग अपने बच्चों का टीकाकरण करना चुनते हैं।
कुंजी खोज का सारांश
- टीकाकरण है #1 गर्म बटन के मुद्दों पर चर्चा करते समय दोस्तों, परिवार और प्रियजनों के बीच असहमति का स्वास्थ्य-संबंधी स्रोत।
- 5 में 1 टीकों के बारे में असहमत।
- जबकि लोग अपने जीवन में कई लोगों के साथ टीकों के बारे में बात कर रहे हैं, 60% इन वार्तालापों को भागीदारों और परिवार के सदस्यों और के बीच होता है 63% दोस्तों के बीच।
- 5 में 1 टीके के बारे में उनकी बातचीत में पूरी तरह से निष्क्रिय रहें।
- 52% लोग वैक्सीन के बारे में दूसरों की राय को सुनना पसंद करते हैं और अपना मन तभी निकालते हैं, जब उन्हें ऐसा लगता है।
- 65% वैक्सीन संबंधी चर्चाओं पर लोगों की कोई सफलता या प्रभाव नहीं है।
- जो लोग टीके के बारे में बात करने के लिए मदद चाहते हैं वे लगभग हैं दोगुना संभावना एक सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।
- जो लोग ध्यान केंद्रित करते हैं कि वे कैसे संवाद करते हैं 14% अधिक संभावना है सकारात्मक परिणाम देखने के लिए।
हर किसी के लिए एक प्रासंगिक विषय
आपने सोचा होगा कि आपके बच्चे को टीकाकरण करना है या नहीं, यह पिछले दिनों की बातचीत थी, लेकिन वर्तमान में 5 में से 1 अमेरिकी इस विषय पर असहमत हैं। वास्तव में, हॉट-बटन के मुद्दों पर चर्चा करते समय टीकाकरण दोस्तों, परिवार और प्रियजनों के बीच असहमति का नंबर एक स्वास्थ्य-संबंधी स्रोत है।
और यह सिर्फ नवजात शिशुओं का स्वागत करने वाले या छोटे बच्चों का पालन-पोषण करने वाले घरों में नहीं है, जो टीकों की चर्चा कर रहे हैं। हां, इनमें से 60% बातचीत भागीदारों और परिवार के सदस्यों के बीच होती है। लेकिन, इन वार्तालापों का एक अप्रत्याशित 63% दोस्तों के बीच हो रहा है।
इससे भी अधिक, लगभग 72% टीके के बारे में अपने जीवन में एक या दो लोगों से बात कर रहे हैं, और 16% पांच से अधिक से बात कर रहे हैं। मूल रूप से, हर कोई टीके के बारे में बात कर रहा है!
यह दृष्टिकोण में सभी है
लेकिन वास्तव में लोग इसके बारे में कैसे बात कर रहे हैं? और क्या वे जिस तरह से चर्चा में आते हैं, क्या इसके परिणाम प्रभावित होते हैं?
टीके के बारे में समझाने वालों में से, आधे से अधिक (52%) एक बैकसीट लेते हैं, जो केवल दूसरों की राय सुनने के लिए और अपनी पसंद को सम्मिलित करने के लिए चुनते हैं, जहां वे और यदि वे ऐसा महसूस करते हैं। और उसके शीर्ष पर, 1 में 5 विषय के बारे में पूरी तरह से उदासीन बने हुए हैं और पूरी तरह से बातचीत को सुनने या छोड़ने के लिए चुनते हैं।
यदि लक्ष्य किसी भी झूठे स्वास्थ्य दावों को दूर करना और संशयवादियों के बीच टीकाकरण को बढ़ावा देना है, तो अमेरिका विफल हो रहा है। वास्तव में, 65% लोगों को इन चर्चाओं की दिशा बदलने में कोई सफलता या प्रभाव नहीं है, जो कि उनके निष्क्रिय दृष्टिकोण को देखते हुए अचंभित करने वाला है।
संचार कुंजी है
लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हमें हार माननी चाहिए। थोड़ा और प्रयास में लगाने से जबरदस्त परिणाम मिल सकते हैं।
वास्तव में, जो लोग टीके के बारे में बात करने के लिए उपकरण और सलाह मांगते थे, वे उस व्यक्ति पर सकारात्मक प्रभाव पड़ने की संभावना से लगभग दो गुना अधिक थे, जिसके साथ वे बोल रहे थे। उन्होंने यह भी महसूस किया कि चर्चा में अधिक तैयार रहना महसूस कर रहे हैं।
लेकिन इसमें सिर्फ और सिर्फ भौंकने और शोध करने की क्षमता नहीं है। तथ्य हमेशा मदद नहीं करते हैं। लगभग आधे (48%) सर्वेक्षण उत्तरदाताओं ने जो खुद को टीकों के बारे में जानकार मानते हैं, ने कहा कि उनका नकारात्मक प्रभाव था, या बातचीत पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा।
हमें याद रखना चाहिए कि एक बच्चे को टीका लगाने का निर्णय भावनाओं में गहराई से निहित है और इसके प्रति संवेदनशीलता बहुत जरूरी है। और जो लोग ध्यान केंद्रित करते हैं और प्राथमिकता देते हैं कि वे कैसे संवाद करते हैं उनकी असहमति का सकारात्मक परिणाम देखने की संभावना 14% अधिक है। पुरानी कहावत अभी भी सच है-न केवल आप क्या कहते हैं, बल्कि आप इसे कैसे कहते हैं।
सर्वेक्षण पद्धति
यह सर्वेक्षण एक तृतीय-पक्ष अनुसंधान साझेदार, ब्रैंडिश इनसाइट्स द्वारा मोबाइल-केवल सर्वेक्षण प्लेटफॉर्म का उपयोग करके राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि नमूने के लिए रखा गया था। एक्सेल का उपयोग करके डेटा की सफाई और सांख्यिकीय विश्लेषण किया गया था। डेटा विज़ुअलाइज़ेशन Datawrapper का उपयोग करके किया गया था।
जनसांख्यिकी
हमारे कुल उत्तरदाताओं में से:
- महिला के रूप में 50% की पहचान; 50% पुरुष
- उत्तरदाताओं के 5% 18-24 थे; 16% 25-34 थे; 17% 35-44 थे; 18% 45-54 थे; ४४% ५४+ थे
- 61% सफेद के रूप में पहचान की
- 58% माता-पिता थे
- 22% मिडवेस्ट से थे; पश्चिम से 23%; दक्षिण से 38%; पूर्वोत्तर से 18%
सीमाएं
जबकि हमारे उत्तरदाता अपने विचारों और अनुभवों के साथ बहुत उदार थे, हमने इस शोध के निर्माण में मानक सीमाओं का सामना नहीं किया। उदाहरण के लिए, सभी दूरस्थ रूप से प्रशासित सर्वेक्षणों को स्वयं-रिपोर्ट पूर्वाग्रह, व्याख्या त्रुटि का सामना करना पड़ता है, और निष्कर्षों के लिए संदर्भ को कैप्चर करने में परेशानी हो सकती है।
जैसा कि सर्वेक्षण-आधारित अनुसंधान में विशिष्ट है, कुछ उत्तरदाताओं ने अपनी प्रतिक्रियाओं में कुछ विसंगतियां भी दिखाईं। गुणवत्ता के निष्कर्षों को सुनिश्चित करने के लिए उन उत्तरदाताओं को हटा दिया गया था।
इसके अलावा, मोबाइल-ओनली सर्वे प्लेटफॉर्म की अपनी कुछ सीमाएँ थीं। उदाहरण के लिए, एक मैट्रिक्स प्रश्न में असंगत प्रतिक्रियाएं मिलीं और इस प्रकार अंतिम रिपोर्टिंग से हटा दिया गया।
संपर्क करें
यदि आप इस सर्वेक्षण के बारे में अधिक जानकारी के लिए वेनवेल टीम से संपर्क करना चाहते हैं, तो कृपया सर्वेक्षण करें #@@ ईमेल करें।