विषय
- मेडिकल क्वैकेरी के टेल-संकेत
- डोडी संदर्भ
- मेडिकल क्योर-ऑल
- मेडिकल प्रशंसापत्र या उपाख्यानों
- साक्ष्य के "सेंचुरीज़"
- "विज्ञान सब कुछ नहीं जानता है"
मेडिकल क्वैकेरी के टेल-संकेत
मेडिकल क्वैक में आमतौर पर सुझाव दिया जाता है कि उनके पास कौशल या अंतर्दृष्टि होती है जो उन्हें विशेषज्ञों के रूप में योग्य बनाती है या उन रहस्यों का खुलासा करती है जो सरकारें और व्यवसाय सक्रिय रूप से दबाना चाहते हैं। अक्सर वे उल्लेखनीय रूप से आश्वस्त करने वाले मामले बनाते हैं, यहां तक कि पेशेवर क्रेडेंशियल्स भी ले जाते हैं जो उन्हें सम्मानजनकता का लिबास प्रदान करते हैं।
क्वैकेरी उन व्यक्तियों या समूहों का विस्तार कर सकती है जो विज्ञान से इनकार करते हैं ("डेनिएर्स"), जो चुनिंदा रूप से अपने अंतर्विरोधी विचारों को सीमेंट करेंगे कि विज्ञान के कौन से टुकड़ों को स्वीकार करना है और किसे अनदेखा करना है। इसमें कुछ अति-प्रति-उत्पाद और सप्लीमेंट्स के निर्माता भी शामिल हो सकते हैं, जो वास्तव में चिकित्सा लाभों का सुझाव देते हैं जो वास्तव में कभी स्थापित नहीं हुए हैं।
अमेरिका के खाद्य और औषधि प्रशासन (एफडीए) द्वारा इस तरह के दावों को खारिज करने के प्रयासों के बावजूद, इंटरनेट आज उन उत्पादों और कार्यक्रमों से अचंभित है, जो इलाज और यहां तक कि कैंसर से लेकर डायबिटीज से लेकर एड्स तक सभी का इलाज करते हैं।
क्वैक के साथ समस्या यह है कि बहुत ही शब्द लगभग कुछ बफूनिश का सुझाव देता है, आसानी से देखा और आसानी से खारिज कर दिया। लेकिन सरल सत्य यह है कि कमजोर लोगों की शंकाओं और आशंकाओं से घबराकर मेडिकल क्वैक्स सफल हो जाते हैं, जो उस तरह की चिकित्सा निश्चितताओं का वादा करते हैं जो विज्ञान अक्सर नहीं कर सकता।
छद्म विज्ञान से चिकित्सा तथ्य को स्थानांतरित करना कभी-कभी मुश्किल हो सकता है। हालांकि, अनिश्चित या संदिग्ध विज्ञान के साथ सामना करने पर भरोसा करने के लिए कई कथा-कहानी सुराग हैं।
डोडी संदर्भ
नैतिकता की समीक्षा की जांच को संतुष्ट करने के लिए, नैदानिक वैज्ञानिक अपने शोध के हर पहलू को सटीक रूप से संदर्भित करेंगे, जिससे साथियों को स्पष्ट निष्कर्ष मिलेंगे कि निष्कर्ष कैसे निकाला गया। यही कारण है कि दवा पैकेज आवेषण इतने लंबे और जटिल हैं-न केवल कानूनी मस्टर को पारित करने के लिए, बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि सभी प्रासंगिक सबूत सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं भले ही आप, उपभोक्ता के रूप में, इसे पूरी तरह से समझ न सकें।
यह पर्याप्त नहीं है, उदाहरण के लिए, यह स्वीकार करने के लिए कि "पांच में से चार डॉक्टरों ने सर्वेक्षण किया" एक निश्चित उत्पाद का समर्थन करता है यह जानने के साथ कि वास्तव में कितने डॉक्टरों का सर्वेक्षण किया गया था; किस प्रकार के प्रश्न पूछे गए थे; जिन्होंने अनुसंधान को वित्त पोषित किया; और जहां शोध प्रकाशित किया गया था। यह विशेष रूप से सच है अगर यह एक भारी चिकित्सा दावा है।
मेडिकल क्वैक अक्सर अपने शोध से चिकित्सा संदर्भों को छोड़ देगा या वास्तविक रिपोर्ट तक पहुंचने के लिए बिना किसी साधन के डोडी प्रदान करेगा (उदाहरण के लिए, सूची द्वारा न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ़ मेडिसिन, 2014 और कुछ नहीं)।
एक और चाल जो क्वैक द्वारा आसानी से नियोजित की जाती है, वह एकल-स्रोत संदर्भ है, जिसका अर्थ है किसी एकल व्यक्ति या संस्था द्वारा उत्पन्न अध्ययनों की एक सूची। अक्सर ये बहुत उत्पाद बेचने वाले व्यक्तियों द्वारा, या एक कॉर्पोरेट इकाई द्वारा किया जाता है, जिन्होंने अनुसंधान के लिए अपने कनेक्शन का ठीक से खुलासा नहीं किया है।
यह नहीं कह रहा है कि आपके द्वारा दिए गए प्रत्येक उत्पाद या पूरक को वास्तविक मानने के लिए संदर्भों की एक विश्वकोश सूची की आवश्यकता है। लेकिन अगर कभी किसी ऐसे चिकित्सा दावे का सामना करना पड़े जो सच होना बहुत अच्छा लगता है, तो खुद से पूछें: असली सबूत कहाँ है?
मेडिकल क्योर-ऑल
किसी भी उत्पाद, डिवाइस या प्रोग्राम पर हमेशा संदेह करें जो संभावित बीमारियों की पूरी श्रृंखला के लिए उपाय का वादा करता है। यह अक्सर एचआईवी के लिए नीम हकीम उपाय के साथ देखा जाता है जो किसी व्यक्ति की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को बढ़ाने के लिए पर्पस करता है, जिसके सिद्धांतों को बाद में किसी भी संबंधित और गैर-संबंधित बीमारियों पर लागू किया जाता है।
जब कोई उत्पाद उपचार करने का दावा करता है, उदाहरण के लिए, एचआईवी, कैंसर और हृदय रोग, तो यह दावा अंतर्निहित है कि यह सुझाव है कि इन बीमारियों का रोगजनन अनिवार्य रूप से एक ही है और यह केवल मामला नहीं है
यकीन है, बाजार पर बहुत सारी दवाएं हैं जिनमें एक से अधिक चिकित्सा अनुप्रयोग हैं (उदाहरण के लिए एस्पिरिन)। लेकिन जब कोई भी उत्पाद सक्रिय रूप से खुद को इलाज के रूप में बढ़ावा देता है (या प्रभाव को कम कर देता है) बिना जुडी बीमारियों की एक विस्तृत श्रृंखला, सावधान रहें।
मेडिकल प्रशंसापत्र या उपाख्यानों
समकालीन दवा के विज्ञापन में भी चिकित्सीय परीक्षण समस्याग्रस्त हैं, जिसमें कोई व्यक्ति टीवी या प्रिंट विज्ञापन में बताएगा कि एक निश्चित दवा या उत्पाद ने उसके जीवन में बहुत सुधार किया है। यह एक असुविधाजनक प्रथा है कि हम, उपभोक्ताओं के रूप में, हर दिन और एक के साथ रहते हैं, जो कभी-कभी विज्ञापन और जबरदस्ती के बीच एक अच्छी रेखा होती है।
यह वही अभ्यास है जो नियमित रूप से नीम हकीमों द्वारा गले लगाया जाता है। अपने दावों का समर्थन करने के लिए संदर्भित विज्ञान प्रदान करने के बजाय, क्वैक अक्सर अपने उत्पादों की सत्यता के प्रमाण के रूप में केवल वास्तविक प्रमाण या हार्दिक प्रशंसापत्र पर भरोसा करेंगे।
तो, आप कैसे पूछ सकते हैं, क्या कोई व्यक्ति उदाहरण के लिए सौंदर्य प्रसाधनों और आहार अनुपूरक उद्योगों में उठाए जा रहे दृष्टिकोण को देख सकता है, तो क्या हम क्वैक विज्ञान और वास्तविक विज्ञान के बीच का अंतर बता सकते हैं? यह एक उचित सवाल है और अक्सर कठिन होता है।
सबसे पहले, अपने आप को याद दिलाएं कि पर्चे की दवाओं की तुलना में सौंदर्य प्रसाधन, विटामिन और पूरक आहार को अलग-अलग रूप से विनियमित किया जाता है, जिनमें से बाद में एफडीए अनुमोदन प्राप्त करने के लिए कड़े नैदानिक परीक्षण की आवश्यकता होती है।
किसी उत्पाद के लिए यह दावा करना एक बात है कि यदि आप इसका उपयोग करते हैं तो आपके पास एक हल्की मुस्कान और बेहतर त्वचा होगी। यदि कोई उत्पाद किसी विशिष्ट बीमारी के इलाज या इलाज का दावा करता है तो यह दूसरा है। यदि कभी इस तरह के उत्पाद का सामना करना पड़ रहा है, तो नमक के एक दाने के साथ कोई भी प्रशंसापत्र लें। अपने सर्वोत्तम निर्णय का उपयोग करें और, बेहतर, अभी तक सलाह के लिए अपने डॉक्टर से संपर्क करें।
साक्ष्य के "सेंचुरीज़"
होम्योपैथिक उपचार की लोकप्रियता और चीनी जड़ी बूटियों जैसी पारंपरिक दवाओं का समर्थन अक्सर किया जाता है जो चिकित्सकों को याद दिलाएंगे कि हम सबूत के सदियों हैं। और यह उचित है। तथ्य यह है कि एक निश्चित उत्पाद या तकनीक को लाखों पीढ़ियों के दौरान गले लगाया गया है जो ऐसे लाभों का सुझाव देता है जो एकमुश्त खारिज करना गलत होगा।
यहां तक कि एचआईवी चिकित्सकों के बीच, कई प्राकृतिक उत्पादों को अक्सर नियोजित किया जाता है, उदाहरण के लिए, कैप्सिकम (मिर्च मिर्च में पाया जाने वाला एक यौगिक) का औषधीय या ट्रांसडर्मल उपयोग, जो दवा-प्रेरित परिधीय न्यूरोपैथी से जुड़े दर्द को कम कर सकता है।
लेकिन तथ्य यह है कि कुछ सदियों के लिए किया गया है हमेशा बड़े उपभोक्ता बाजार में अनुवाद नहीं करता है। हमने इसे कावा कावा के साथ देखा, एक पौधे का उपयोग दक्षिण प्रशांत क्षेत्र में बड़े पैमाने पर किया गया था। एक व्युत्पन्न रूप, जो यूरोप और उत्तरी अमेरिका में काउंटर पर बेचा जाता है, कथित तौर पर कावा-प्रेरित लिवर विषाक्तता के कारण कई मौतें हुईं। नतीजतन, कुछ देशों ने किसी भी रूप में उत्पाद की बिक्री को सक्रिय रूप से रोक दिया है।
तथ्य यह है कि कुछ सदियों के लिए आसपास किया गया है, और अपने आप में, इसके लाभों का समर्थन नहीं है। हालांकि, एचआईवी के उपचार सहित पूरक उपचारों के लिए सबसे निश्चित रूप से एक जगह है, उन विज्ञापनों द्वारा नहीं किया जाता है जो "प्राचीन ज्ञान" पर अपने दावों को आधार बनाते हैं या एक उत्पाद के आसपास कितनी सदियों से हैं।
यदि आप कभी भी पूरक चिकित्सा के किसी भी रूप का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं, तो अपने शोध करें, और अपने चिकित्सक को सूचित करें।
"विज्ञान सब कुछ नहीं जानता है"
यह एक ऐसा विषय है जिस पर मेडिकल प्रोफेशनल्स और क्वैक सहमत हो सकते हैं: विज्ञान को सब कुछ पता नहीं है। और यही बात है। चिकित्सा विज्ञान का उद्देश्य न केवल यह बताता है कि शोध के दौरान कोई क्या खोजता है बल्कि वह क्या नहीं पाता है। तथ्य यह है कि कुछ अनिर्णायक दिखाया जाता है इसका मतलब यह नहीं है कि यह स्वाभाविक रूप से गलत है। इसका सीधा सा मतलब है कि हम, एक वैज्ञानिक समुदाय के रूप में, नहीं जानते।
वही बात विज्ञान के लिए नहीं कही जा सकती। अपने स्वयं के अनुसंधान की वैधता के बारे में किसी भी संदेह को स्वीकार करने से इनकार करते हुए, इसके दिल में, पारंपरिक या विज्ञान के एक समूह द्वारा बर्खास्तगी की विशेषता है। आत्मनिरीक्षण के लिए कोई जगह नहीं है; कोई अनिश्चितता का पता लगाने के लिए। क्वैक अपने "विज्ञान" को प्रमाण के रूप में प्रस्तुत करते हैं, जबकि खुद को सरकार, निगमों या चिकित्सा प्रतिष्ठान द्वारा सत्य-दाताओं के रूप में चित्रित किया जाता है।
प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, साजिश का एक नस उनके कई तर्कों से चलता है, और यह एक समस्या है। इस तरह से अपने उत्पादों को तैयार करके या तो एक "नव उजागर सच्चाई" या "गुप्त रहस्य" के रूप में -क्वाक्स का उद्देश्य उस विश्वास को कमजोर करना है जो न केवल नैतिक विज्ञान में है, बल्कि स्वास्थ्य प्रणाली में भी है।
अपने स्वयं के व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों की पहचान करके-सरकार, स्वास्थ्य अधिकारियों या चिकित्सा के बारे में आपके द्वारा की जा सकने वाली नकारात्मक भावनाएँ-आप विज्ञान को छद्म विज्ञान से बेहतर ढंग से अलग कर सकते हैं और ऐसे उत्पादों के शिकार होने से बच सकते हैं जो या तो आपके धन को बर्बाद करते हैं या, अभी तक, आपके अच्छे को प्रभावित करते हैं। जोखिम में स्वास्थ्य।