विषय
- कैसे सार्वजनिक पूर्वाग्रह (और एक टाइपो) ने "रोगी शून्य" मिथक बनाया
- "रोगी शून्य" मिथक का स्थायी प्रभाव
जबकि पिछले 20 वर्षों में सबूतों ने काफी हद तक इस मिथक को दूर कर दिया था कि डुगास उत्तरी अमेरिकी प्रकोप का स्रोत था, यह केवल 2016 में था कि आनुवंशिक वैज्ञानिकों के एक समूह ने निश्चित प्रमाण की पेशकश की थी।
एरिज़ोना विश्वविद्यालय के एक शोध दल ने 1970 के दशक के दौरान सैन फ्रांसिस्को में समलैंगिक पुरुषों से एकत्र किए गए 2,000 से अधिक रक्त नमूनों की एक स्क्रीनिंग की। उनके विश्लेषण ने वायरस के एक आनुवांशिक पदचिह्न प्रदान किए, क्योंकि यह पुरुषों की इस पूरी आबादी में बदल गया और बदल रहा है। क्योंकि यह एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति को दिया गया था।
शोधकर्ता यह निष्कर्ष निकालने में सक्षम थे कि रोग कैरिबियन से अच्छी तरह से छलांग लगा चुका है इससे पहले कि डुगास भी संक्रमित था। उन्होंने यह भी दिखाया कि उनके रक्त में पाए जाने वाले वायरस के अध्ययन समूह के अन्य पुरुषों से लिए गए नमूनों की तुलना में उच्च आनुवंशिक परिवर्तनशीलता थी। ।
इससे यह साबित हुआ कि डुगास वास्तव में, एक वायरस से संक्रमित था जो कुछ समय से आबादी में घूम रहा था। अगर दुगास प्रकोप का स्रोत था, तो उसके वायरस में एक अन्यथा अच्छी तरह से फैलाने वाले रोगज़नक़ की आनुवंशिक छाप नहीं होती।
कैसे सार्वजनिक पूर्वाग्रह (और एक टाइपो) ने "रोगी शून्य" मिथक बनाया
उस समय जब "रोगी शून्य" मिथक ने पहली बार घूमना शुरू किया, बीमारी के बारे में सार्वजनिक भय अधिक थे। न केवल लोग इस तथ्य के साथ पकड़ में आ रहे थे कि "समलैंगिक कैंसर" अब अन्य आबादी में देखा जा रहा था, वे लगभग दैनिक रिपोर्टों से सामना कर रहे थे, जो न केवल समलैंगिक पुरुषों बल्कि अन्य कलंकित समूहों, जैसे अप्रवासी हाईटियन से बीमारी को जोड़ते थे और दवा उपयोगकर्ताओं को इंजेक्शन लगाना।
संक्रमण के प्रसार के लिए दोष बड़ा था, जनता की राय में अक्सर एचआईवी (बच्चों, हीमोफिलिया) के "निर्दोष" पीड़ितों और जो नहीं थे, के बीच विभाजन हुआ। इस सामाजिक पृष्ठभूमि के खिलाफ, रिपोर्ट करती है कि एक समलैंगिक व्यक्ति को "एड्स के स्रोत" के रूप में पुष्टि की गई थी, जिसने एक कथा को हवा दी कि कई लोग केवल गले लगाने के लिए उत्सुक थे।
जिस बात ने मिथक को और अधिक निराशाजनक बना दिया वह यह था कि यह वास्तव में विज्ञान पर आधारित नहीं था; यह एक टाइपो पर आधारित था।
1984 में, जब यूएस सेंटर फॉर डिसीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन के अधिकारियों ने पहली बार 40 समलैंगिक पुरुषों के यौन नेटवर्क का पता लगाना शुरू किया, जिसमें यह पुष्टि की गई कि "ओ" (केवल) संकेत "पत्र" के साथ, दुगास को "रोगी ओ" के रूप में सूचित नहीं किया गया था। कैलिफोर्निया के बाहर (पक्ष) "
हालांकि, जब चार्ट को अंतिम रूप दिया गया, तो दुगास का नाम संक्रमण के क्लस्टर के केंद्र में हुआ। यह स्पष्ट रूप से एक प्रतिलेखन त्रुटि का कारण बना, जिसमें डुगास को गलत तरीके से "रोगी 0" (शून्य) के रूप में पहचाना गया था, न कि "रोगी ओ" जैसा कि इरादा था।
उपन्यास के विमोचन के साथ ही त्रुटि का नतीजा बढ़ गया था और बैंड पर चला गया रैंडी शिल्ट्स द्वारा, जिसने शुरुआती एड्स महामारी को याद किया और दुग्ग को निहिलिस्टिक यौन शिकारी के रूप में चित्रित किया जो केवल बीमारी फैलाने के लिए बहुत खुश था:
"क्लब बाथ, सैन फ्रांसिस्को, नवंबर 1982।। जब कराहना बंद हो गया, तो युवक ने अपनी पीठ को सिगरेट पर घुमाया। गैटान दुगास रोशनी के लिए ऊपर पहुंचा, रिओस्तात को धीरे-धीरे घुमाया ताकि उसके साथी की आंखें समय पर हो जाएं।" समायोजित करें। फिर उन्होंने अपने सीने पर बैंगनी घावों को देखने का एक बिंदु बनाया। 'गे कैंसर', उन्होंने कहा, लगभग जैसे कि वह खुद से बात कर रहे थे। 'शायद आपको भी मिल जाएगा।'
शिल्ट्स यह घोषणा करने के लिए आगे बढ़ गए कि दुगास ने "संयुक्त राज्य के एक छोर से दूसरे तक नए वायरस को फैलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।"
पुस्तक और बाद की फिल्म दोनों के लिए महत्वपूर्ण प्रशंसा ने केवल दुगास को संकट के कट्टरपंथी खलनायक के रूप में दृढ़ किया, जबकि स्पष्ट रूप से समलैंगिक समुदाय की यौन ज्यादतियों पर दोषारोपण किया। पुस्तक की उनकी समीक्षा में, राष्ट्रीय समीक्षा डबस को "एड्स का कोलंबस," जबकि न्यू यॉर्क पोस्ट उसे "द मैन हू गिव अस एड्स" घोषित करने के लिए इतनी दूर चला गया।
दोनों उदाहरणों में, मीडिया ने समलैंगिक समुदाय की "सर्वव्यापी कारनामाता" पर प्रकाश डाला, जैसा कि शिल्ट द्वारा वर्णित है (जिन्होंने खुद 1994 में अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले ही अपनी एचआईवी स्थिति का खुलासा किया था)।
"रोगी शून्य" मिथक का स्थायी प्रभाव
इतनी दृढ़ता से "रोगी शून्य" मिथक को गले लगा लिया गया था कि इसका प्रभाव अमेरिकी सीमाओं से परे अच्छी तरह से महसूस किया गया है। अफ्रीका के कुछ हिस्सों में, जहाँ संक्रमण दर और समलैंगिक-विरोधी भावनाएँ बहुत अधिक हैं, "रोगी शून्य" लंबे समय से एक ऐसे साधन के रूप में इस्तेमाल किया जाता है जिसके द्वारा बढ़ती महामारी के लिए समलैंगिकों को दोषी ठहराया जाए और यहां तक कि उन्हें दंडित भी किया जा सके।
हाल ही में 2011 के रूप में, युगांडा की स्वास्थ्य सेवा समिति के डॉ। सैम ओकुओंज़ी ने घोषणा की कि "बहुत पहले एड्स रोगी ... जिसे गेटन डुगस (एसआईसी) ... रोगी शून्य कहा जाता है" इस बात का प्रमाण था कि एचआईवी समलैंगिक होने के परिणामस्वरूप अमेरिका से अफ्रीका तक फैल गया था। सेक्स।
इसी तरह के समलैंगिक विरोधी दावे जिम्बाब्वे में किए गए थे, जब 2015 में स्वास्थ्य मंत्री डेविड परिन्यतवा ने जोर देकर कहा था कि जेलों में 28% संक्रमण दर का कारण समलैंगिकता है, बावजूद कैदियों के कंडोम को नकारने से खुद को बेहतर तरीके से बचाने के लिए।
यू.एस. में भी, दोष के आरोप ने समलैंगिक विरोधी पूर्वाग्रह को जन्म दिया है, जिसमें लंबे समय से यह विश्वास भी शामिल है कि उभयलिंगी पुरुष विषमलैंगिक महिलाओं के लिए "संक्रमण के पुल" के रूप में कार्य करते हैं। हालांकि इन और अन्य मिथकों को काफी हद तक अस्वीकृत कर दिया गया है, लेकिन वे समलैंगिक कामुकता के एक बदनाम दृश्य को अशुद्ध, गैरजिम्मेदार या स्वाभाविक रूप से दोषपूर्ण मानते हैं।
दोष और कलंक एचआईवी की सार्वजनिक धारणा को सूचित करना जारी रखते हैं। यह तथ्य कि यू.एस. ने केवल दिसंबर 2015 में अपने समलैंगिक रक्त प्रतिबंध को आधिकारिक तौर पर बदल दिया, यह दर्शाता है कि विज्ञान भी "सार्वजनिक स्वास्थ्य के हित" में अनुचित आशंकाओं और नकारात्मक रूढ़िवादिता के कारण विस्थापित हो सकता है। इस तरह के विचार एचआईवी कलंक के लिए और अधिक सबूत देते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में एचआईवी के साथ रहने वाले 1.1 मिलियन लोगों में से लगभग 15% लोग आज संक्रमित नहीं हैं। उच्च संक्रमण दर समलैंगिक समुदाय (विशेष रूप से समलैंगिक पुरुषों के रंग) को जारी रखती है।
क्या Gaätan Dugas का बहिष्कार इन नकारात्मक धारणाओं को बदल देगा स्पष्ट नहीं है। यह स्पष्ट है कि "रोगी शून्य" का बलि का बकरा अभी तक एक और अंधेरे अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि निकट पूर्वग्रह और संक्रमण कैसे निकटता से जुड़े हुए हैं, यह स्थापित करने के लिए कि उन लोगों की सरकार की निष्क्रियता का औचित्य साबित करने के लिए "यह आ रहा था"।