विषय
- फिजिशियन-असिस्टेड सुसाइड पर तर्क
- विपक्ष में चार प्राथमिक बिंदु (और प्रतिवाद)
- 1. धर्मशाला और प्रशामक देखभाल की बेहतर पहुँच
- 2. रोगी स्वायत्तता पर सीमा
- 3. सामाजिक मंदी के लिए "फिसलन ढलान"
- 4. हिप्पोक्रेटिक शपथ का उल्लंघन
- 5. पीएएस के लिए विकल्प
- पीएएस के समर्थन और विरोध में प्रमुख तर्क का सारांश
वर्तमान में ओरेगन, वाशिंगटन, वर्मोंट, कोलोराडो और मोंटाना में भौतिकविद-सहायता आत्महत्या कानूनी (2017) है। दुनिया भर में (हालांकि प्रतिबंध काफी भिन्न होते हैं) यह नीदरलैंड, बेल्जियम, यू.के., कोलंबिया और जापान में कानूनी है। यह कनाडा में क्यूबेक प्रांत में भी कानूनी है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्या, जीवन-निर्वाह के उपायों या उपशामक प्रलोभन को वापस लेने या वापस लेने के अधिकार से अलग मुद्दा है, जिस पर बहुत कम विवाद है और जो कानूनी मुद्दों के बजाय आमतौर पर व्यक्तिगत निर्णय हैं।
चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्या का समर्थन या विरोध करने के क्या कारण हैं?
इच्छामृत्यु और फिजिशियन-असिस्टेड सुसाइड क्या है?फिजिशियन-असिस्टेड सुसाइड पर तर्क
चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्या के मुद्दे के दोनों किनारों पर स्पष्ट रूप से मजबूत प्रस्तावक हैं, लेकिन इनमें जाने से पहले, हम जो बहस कर रहे हैं उसे जल्दी से परिभाषित करना महत्वपूर्ण है। चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्या क्या है और यह कैसे अलग है, कहते हैं, इच्छामृत्यु?
चिकित्सक द्वारा प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष सहायता के साथ एक घातक पदार्थ के प्रशासन द्वारा चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्या (PAS) को अपने स्वयं के जीवन की स्वैच्छिक समाप्ति के रूप में परिभाषित किया गया है।
इच्छामृत्यु के विपरीत, जिसमें चिकित्सक हस्तक्षेप करता है, पीएएस में चिकित्सक आवश्यक साधन प्रदान करता है और रोगी कार्य करता है।
विपक्ष में चार प्राथमिक बिंदु (और प्रतिवाद)
जबकि चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्या के भावनात्मक रूप से लादने के मुद्दे पर कई ठीक बिंदु और विवरण हैं, इन्हें चार मुख्य बिंदुओं में तोड़ा जा सकता है जो अक्सर इसकी स्वीकृति या वैधीकरण के खिलाफ उत्पन्न होते हैं। और हर तर्क में, एक प्रतिवाद है।
1. धर्मशाला और प्रशामक देखभाल की बेहतर पहुँच
पीएएस के विरोध में एक तर्क यह है कि-क्योंकि गुणवत्ता अंत-जीवन देखभाल के लिए एक मॉडल धर्मशाला और उपशामक देखभाल कार्यक्रमों के माध्यम से उपलब्ध है-कोई कारण नहीं होना चाहिए कि किसी को भी पीएएस लेने की आवश्यकता हो। इस दृष्टि से, ध्यान पीएएस को वैध बनाने पर नहीं होना चाहिए, बल्कि धर्मशाला देखभाल की पहुंच में सुधार पर होना चाहिए।
संयुक्त राज्य अमेरिका में 4,000 से अधिक धर्मशाला एजेंसियां हैं, लेकिन फंडिंग प्रतिबंध और मेडिकेयर धर्मशाला लाभ की कठोरता के कारण रोगियों को छह महीने या उससे कम उम्र की जीवन प्रत्याशा की आवश्यकता होती है, संयुक्त राज्य अमेरिका में लाखों लोगों तक पहुंच नहीं है। उन्हें।
काउंटर तर्क: यहां तक कि जीवन की गुणवत्ता की देखभाल में सुधार के साथ, अभी भी लगातार और अनुपयोगी पीड़ितों के दुर्लभ मामले होंगे।
हमारे पास ओरेगन (2014) के सबसे हालिया आंकड़े हैं, जहां पीएएस कानूनी है, यह दर्शाता है कि पीएएस का विकल्प चुनने वाले 93 प्रतिशत मरीज धर्मशाला में थे। इससे पता चलता है कि गंभीर पीड़ा के इलाज के लिए धर्मशाला और उपशामक देखभाल हमेशा पर्याप्त नहीं होती है।
क्या आपको धर्मशाला या उपशामक देखभाल की आवश्यकता है?2. रोगी स्वायत्तता पर सीमा
की राय में यह निर्धारित किया गया था बूविआ बनाम सुपीरियर कोर्ट (CA) यह कि "मरने का अधिकार हमारे अपने भाग्य को नियंत्रित करने का हमारा अधिकार का एक अभिन्न अंग है जब तक कि दूसरों के अधिकार प्रभावित नहीं होते हैं।" यह रोगी स्वायत्तता का मामला था। पीएएस पूरी तरह से स्वायत्त कार्य नहीं है; इसके लिए दूसरे व्यक्ति की सहायता की आवश्यकता होती है।
चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्या के खिलाफ तर्क यह है कि यह मानव जीवन के मूल्य को सस्ता करके समाज को धमकी देता है।
जीवन की पवित्रता को बनाए रखने के लिए समाज की जिम्मेदारी है, इसलिए किसी व्यक्ति की अपने जीवन को समाप्त करने की इच्छा को समग्र भलाई के लिए खत्म किया जाना चाहिए।
काउंटर तर्क: रोगियों के जीवन को समाप्त करने में सहायता करने के अनुरोध के साथ संपर्क करने वाले चिकित्सकों को कर्तव्यनिष्ठा आपत्ति के आधार पर गिरावट का अधिकार है। इसलिए, उनके अधिकार, के अनुसार प्रभावित नहीं होते हैं Bouvia फेसला।
3. सामाजिक मंदी के लिए "फिसलन ढलान"
पीएएस के विरोध में लोगों को चिंता है कि अगर आत्महत्या की अनुमति दी जाती है, तो इच्छामृत्यु बहुत पीछे नहीं रहेगा। यह दृष्टिकोण मानता है कि यह "दया हत्या" के प्रति एक फिसलन ढलान है, जिसमें सहमति के बिना, मानसिक बीमारी वाले व्यक्तियों, शारीरिक विकलांग, बुजुर्ग, निर्वासित, बेघर, और कोई भी समाज "बेकार" है।
काउंटर तर्क: हमारे बेहद सुसंस्कृत समाज इस "फिसलन ढलान" को होने देने की संभावना नहीं है। उद्धृत उदाहरणों में एडोल्फ हिटलर, जोसेफ गोएबल्स और जोसेफ मेंजेल शामिल हैं, जिन्हें अपने मिशन में जर्मनी के जीन पूल "क्लीन" में हराया गया था।
भौतिकविदों की सहायता के लिए तर्क और विरोध क्या हैं?4. हिप्पोक्रेटिक शपथ का उल्लंघन
हिप्पोक्रेटिक शपथ में कहा गया है कि एक चिकित्सक का दायित्व है नॉन नॉर्मल है, "पहले कोई नुकसान नहीं होता।" पीएएस सीधे तौर पर उस शपथ का खंडन करता है, जैसा कि जानबूझकर किसी मरीज को मारना नुकसान के रूप में माना जाता है।
काउंटर तर्क: हिप्पोक्रेटिक शपथ को व्यक्तिगत रोगी की आवश्यकता के अनुसार व्याख्या और संशोधित किया जाना चाहिए।
राइट-टू-डाई विधान के लाभों का वजन5. पीएएस के लिए विकल्प
पीएएस के विरोध में लोगों का तर्क है कि सहायता के लिए कानूनी और नैतिक रूप से नैतिक विकल्प हैं। मरीजों को आगे चिकित्सा उपचार से इनकार कर सकते हैं जो दवाओं सहित उनकी मृत्यु को लम्बा खींच सकते हैं।
काउंटर तर्क: कुछ रोगी जीवन जीने के उपायों पर भरोसा नहीं करते हैं और फिर भी पीड़ित होते हैं। जीवन-निर्वाह उपचारों को रोकना केवल इन रोगियों के लिए लंबे समय तक पीड़ित रहेगा।
एक और तर्क यह है कि मरीज अपनी मौत को जल्दबाजी में खाने और पीने से रोकने का फैसला कर सकते हैं। मृत्यु आमतौर पर एक से तीन सप्ताह के भीतर होती है, और इसे आमतौर पर "अच्छी मौत" के रूप में रिपोर्ट किया जाता है।
काउंटर तर्क: किसी को भी सहन करने के लिए एक से तीन सप्ताह की गहन पीड़ा बहुत अधिक है।
पीएएस के समर्थन और विरोध में प्रमुख तर्क का सारांश
इस चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्या बहस का अंतिम प्रस्ताव अभी तक देखा नहीं गया है। इस विषय पर जनता के समर्थन के आधार पर, हम देख सकते हैं कि यह हमारे समाज में एक वास्तविकता बन गई है।
यह पहले से ही संयुक्त राज्य अमेरिका के ओरेगन में कानूनी है और इसे वैध करने के बिलों को कई अन्य राज्यों में कई बार प्रस्तुत किया गया है। PAS नीदरलैंड जैसे कई अन्य देशों में भी कानूनी है।
कई संसाधन उपलब्ध हैं यदि आप अपने स्वयं के विश्वासों में बाड़ में हैं, तो डेथ ऑन डिग्निटी आंदोलन के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, या कुछ और मुद्दों का पता लगाना चाहते हैं जो या तो चिकित्सक-सहायता वाले आत्महत्या का समर्थन करते हैं या मरने का अधिकार। ।
भौतिकविदों की सहायता के लिए तर्क और विरोध क्या हैं?