मेडिकल मारिजुआना और गठिया

विषय

• आमवाती परिस्थितियों के लिए चिकित्सा मारिजुआना
• तल - रेखा

लंबे समय से मारिजुआना को वैध बनाने पर बहस चल रही है, लेकिन इससे पहले चिकित्सा मारिजुआना पर अधिक ध्यान केंद्रित नहीं किया गया है। मेरा मतलब सिर्फ आम जनता के बीच नहीं है। बातचीत में अच्छी तरह से सम्मानित, उच्च-दृश्य वाले डॉक्टर हैं। 2013 में, सीएनएन के डॉ। संजय गुप्ता ने सार्वजनिक रूप से कहा कि विज्ञान चिकित्सा मारिजुआना की आवश्यकता का समर्थन करता है। उन्होंने यह भी कहा, "मैं समझता हूं कि एक चिंता यह है कि यदि आप इसे वैध करते हैं, तो बच्चे इसे मनोरंजक तरीके से उपयोग करेंगे, और मैं नहीं चाहता कि युवा ऐसा करें, लेकिन उनकी सुरक्षा के लिए हमारी चिंता उन रोगियों को नहीं रखनी चाहिए जिन्हें इसकी आवश्यकता है। पहुँच प्राप्त करना। "

डॉ। गुप्ता ने इस विषय पर शोध के लिए पहले गहरी खुदाई न करने के लिए माफी मांगी। इसके बजाय, वह स्वीकार करते हैं कि स्वास्थ्य के सहायक सचिव, डॉ। रोजर ओ। ईजबर्ग के साथ सहमति व्यक्त करने वाले एक अच्छे सैनिक की तरह, 14 अगस्त, 1970 को एक पत्र लिखा, जिसमें सिफारिश की गई कि संयंत्र, मारिजुआना को अनुसूची 1 पदार्थ के रूप में वर्गीकृत किया जाए। । यह लगभग 45 वर्षों से उसी तरह बना हुआ है। अनुसूची 1 को "सबसे खतरनाक" दवाओं के रूप में परिभाषित किया गया है, वर्तमान में कोई भी चिकित्सा उपयोग स्वीकार नहीं किया गया है।

चूंकि गुप्ता एक डॉक्यूमेंट्री की तैयारी कर रहे थे, उन्होंने उस पत्र पर दोबारा गौर किया और अधिक शोध के लिए खुदाई की, जो कुछ भी उन्हें पहले याद किया गया और साथ ही नवीनतम निष्कर्षों की तलाश की। अमेरिका के नेशनल लाइब्रेरी ऑफ मेडिसिन के माध्यम से उनकी नई खोज ने मारिजुआना पर लगभग 2,000 से अधिक हालिया वैज्ञानिक पत्रों का पता लगाया, जिनमें से 6 प्रतिशत जांच के लाभों के साथ थे। बाकी अध्ययन ऐसे थे जो संभावित नुकसान पर केंद्रित थे। शायद तिरछा दृष्टिकोण? यह कम से कम उस सवाल को उठाता है।

डॉ। गुप्ता हमें यह भी याद दिलाते हैं कि 1943 तक, मारिजुआना संयुक्त राज्य अमेरिका दवा फार्माकोपिया का हिस्सा था। यह विभिन्न स्थितियों के लिए निर्धारित किया गया था, जिनमें से एक न्यूरोपैथिक दर्द था। इसलिए, हाथ में थोड़ा सा इतिहास, साथ ही साथ वर्तमान बातचीत का एक सा, चलो देखते हैं कि हम आज कहां खड़े हैं।

आमवाती परिस्थितियों के लिए चिकित्सा मारिजुआना

संधिशोथ, जैसे संधिशोथ, ल्यूपस, और फाइब्रोमायल्जिया के लिए चिकित्सा मारिजुआना की प्रभावशीलता और सुरक्षा वर्तमान में चिकित्सा साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं है। मार्च 2014 में प्रकाशित एक लेख गठिया देखभाल और अनुसंधान चिकित्सकीय मारिजुआना का उपयोग करने से गठिया के रोगियों को हतोत्साहित करने के लिए डॉक्टरों को सलाह देता है।

पूर्वोक्त के अनुसार गठिया देखभाल और अनुसंधान लेख, यह निष्कर्ष इस तथ्य के बावजूद खींचा गया था कि अनुसंधान ने एक अमेरिकी दर्द क्लिनिक में 80 प्रतिशत मारिजुआना उपयोगकर्ताओं का खुलासा किया है जो मायोफेशियल दर्द को नियंत्रित करने के लिए दवा का उपयोग कर रहे थे; यूनाइटेड किंगडम और ऑस्ट्रेलिया में, 33 प्रतिशत लोग गठिया दर्द के इलाज के लिए मारिजुआना का उपयोग कर रहे थे; और, जून 2013 में, कनाडा के सूचना आयुक्त के कार्यालय ने गंभीर गठिया को सूचीबद्ध किया, क्योंकि 65 प्रतिशत कनाडाई लोगों को चिकित्सा मारिजुआना रखने की अनुमति थी।

अध्ययन के लेखकों ने कहा कि इस समय, वे गठिया के दर्द के लिए हर्बल भांग (मारिजुआना) के उपयोग की सिफारिश नहीं कर सकते हैं क्योंकि प्रभावकारिता के आंकड़ों की कमी है, इसके उपयोग से संभावित नुकसान है, और उपचार के लिए अन्य सुरक्षित और प्रभावी विकल्प हैं गठिया। वे विशेष रूप से इन तथ्यों की ओर इशारा करते हैं:

• THC (tetrahydrocannabinol) की सांद्रता पौधे की सामग्री में 33 प्रतिशत तक भिन्न होती है, और अवशोषण दर 2 प्रतिशत और 56 प्रतिशत के बीच भिन्न हो सकती है, जिससे खुराक अविश्वसनीय और कठिन हो जाती है।
• जबकि भांग का सेवन किया जा सकता है, अधिकांश इसे साँस लेना पसंद करते हैं, श्वसन प्रणाली पर प्रतिकूल प्रभाव के मुद्दे को उठाते हैं।
• अल्पकालिक या दीर्घकालिक प्रभावकारिता अध्ययन आमवाती परिस्थितियों के लिए अभाव है।
• कैंसर या न्यूरोपैथिक दर्द के उपयोग के पक्ष में अध्ययन को अलग-अलग दर्द तंत्र के कारण गठिया को शामिल करने के लिए नहीं किया जा सकता है।
• वहाँ मारिजुआना उपयोग के साथ बिगड़ा संज्ञानात्मक और मनोग्रंथि समारोह का खतरा है।
• लंबे समय तक मारिजुआना के उपयोग से मानसिक बीमारी, निर्भरता, लत और स्मृति समस्याएं हो सकती हैं।
• गैर-उपयोगकर्ताओं की तुलना में मारिजुआना के उपयोगकर्ताओं में अवसाद का खतरा बढ़ जाता है।

तल - रेखा

मारिजुआना पर संघीय प्रतिबंध के बावजूद, कैलिफोर्निया 1995 में अपने चिकित्सा उपयोग को वैध बनाने वाला पहला राज्य बन गया। 2017 तक, 28 राज्यों और कोलंबिया जिले ने चिकित्सा उपयोग के लिए मारिजुआना को मंजूरी देने के लिए मतदान किया है। अधिक राज्यों को भी ऐसा करने की उम्मीद है। राज्यों का टैली कभी-कभी बदलता रहता है। एक वैज्ञानिक बहस की तुलना में जो लंबे समय से एक राजनीतिक बहस है, वह उत्तरार्द्ध की ओर जा रही है। यहां तक ​​कि जब यह नाटक होता है, तो हमें महसूस करना चाहिए कि विज्ञान और चिकित्सा मारिजुआना के बीच सामंजस्य स्थापित करने से पहले एक पुल को पार करना होगा। जबकि मारिजुआना और मनोरंजक उपयोग के चिकित्सा उपयोग के लक्ष्य समान नहीं हैं (यानी, लक्षण राहत बनाम उच्च हो रही है), चिकित्सा मारिजुआना के विरोधियों का कहना है कि सीमा अक्सर धुंधली होती है।

2008 में, अमेरिकन कॉलेज ऑफ फिजिशियंस ने एक स्थिति पत्र जारी किया जिसमें कहा गया था कि "साक्ष्य न केवल कुछ परिस्थितियों में चिकित्सा मारिजुआना के उपयोग का समर्थन करता है, बल्कि कैनबिनोइड्स के लिए कई संकेत भी बताता है। कैनबिनोइड्स के चिकित्सीय मूल्य को और स्पष्ट करने के लिए अतिरिक्त शोध की आवश्यकता है। प्रशासन के इष्टतम मार्ग। "

जैसा कि हम आगे बढ़ते हैं, एंडोकैनाबिनोइड सिस्टम की बेहतर समझ (मस्तिष्क में न्यूरोमॉड्यूलेटरी लिपिड और रिसेप्टर्स का एक समूह जो शारीरिक प्रक्रियाओं की एक किस्म में शामिल हैं) और कैसे मारिजुआना इसके साथ बातचीत करता है, जिससे शोधकर्ताओं को जैव रासायनिक पर लाभ और जोखिम पर विचार करने की अनुमति मिलती है। स्तर।

चिकित्सा मारिजुआना के समर्थक चाहते हैं कि दवा को फिर से वर्गीकृत किया जाए ताकि इसे अन्य opiates और उत्तेजक के रूप में एक ही समय की स्थिति हो। इसके अलावा, संघीय सरकार को "लंबे समय तक शोध किए गए शोध" के रूप में संदर्भित करने की अनुमति देनी चाहिए।

• शेयर
• फ्लिप
• ईमेल
• टेक्स्ट