सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल और सामाजिक चिकित्सा के बीच अंतर

Posted on
लेखक: Roger Morrison
निर्माण की तारीख: 8 सितंबर 2021
डेट अपडेट करें: 9 मई 2024
Anonim
CHO BNS-041 block 5th || unit 2nd || THEORY CLASSES BY @V2Mam IGNOU || BPCCHN COURSE|Work Management
वीडियो: CHO BNS-041 block 5th || unit 2nd || THEORY CLASSES BY @V2Mam IGNOU || BPCCHN COURSE|Work Management

विषय

राजनेता और पंडित जैसे शब्दों को उछाल सकते हैंविश्व की स्वास्थ्य देखभाल तथासामाजिक चिकित्सा मानो वे पर्यायवाची थे, लेकिन शब्द स्वास्थ्य सेवाओं के लिए मूल रूप से विभिन्न राजनीतिक और आर्थिक दृष्टिकोणों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

विश्व की स्वास्थ्य देखभाल

यूनिवर्सल हेल्थ केयर का सीधा सा मतलब है कि प्रत्येक नागरिक के पास बुनियादी स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं तक पहुंचने की एक यथार्थवादी क्षमता है। इसका मतलब यह नहीं है कि केवल सरकार उस एक्सेस के लिए भुगतान करती है। वास्तव में, दुनिया भर के अधिकांश देश जो सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल की गारंटी देते हैं, सार्वजनिक और निजी कवरेज के संयोजन का उपयोग करते हैं। इसके अलावा, ज्यादातर मामलों में, प्रदाता और सुविधाएं निजी स्वामित्व वाली सेवाएं हैं।

यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका के डॉक्टर आपातकालीन चिकित्सा उपचार और श्रम अधिनियम (EMTALA) के तहत अपनी सेवाओं के लिए भुगतान नहीं कर सकने वाले लोगों का इलाज करने से इंकार कर सकते हैं, अस्पताल के आपातकालीन कमरे व्यक्ति के रहने के बाद भुगतान करने की क्षमता के बारे में नहीं पूछ सकते हैं। एक चिकित्सक द्वारा चिकित्सकीय रूप से स्थिर। हालांकि, अधिकांश विशेषज्ञ यह नहीं मानते हैं कि EMTALA अपने आप में "सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल" का प्रतीक है।


एक सख्त अर्थ में, सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल आपातकालीन और निवारक स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच के बारे में है। इस परिभाषा के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल का आनंद लेता है। हालांकि, यह शब्द अक्सर स्वास्थ्य के संदर्भ के लिए विवश है बीमा-जिस मामले में, संयुक्त राज्य अमेरिका सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल का आनंद नहीं लेता है।

एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य देखभाल

एकल-भुगतानकर्ता प्रणाली के साथ सार्वभौमिक देखभाल का विरोध करें। एकल-भुगतानकर्ता प्रणाली में, सभी को कवरेज मिलता है जो पूरी तरह से सभी सेवाओं के लिए भुगतान करता है और सरकार इस पहुंच के लिए प्रदान करती है। सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल के साथ, भले ही सरकार कवरेज के लिए भुगतान करती है, प्रदाता और सुविधाएं ज्यादातर निजी सेवाएं हैं, स्वामित्व में नहीं हैं। सरकार द्वारा-यद्यपि कुछ स्वास्थ्य देखभाल सेवाएँ सरकार द्वारा संचालित की जाती हैं, जैसे कि मिलिट्री ट्रिकारे सिस्टम या वेटरन्स एडमिनिस्ट्रेशन चिकित्सा प्रणाली।

कई एकल-दाता प्रणालियों में, व्यक्तिगत नागरिक अतिरिक्त सेवाओं के लिए आउट-ऑफ-पॉकेट का भुगतान नहीं कर सकते हैं अन्यथा कानून द्वारा गारंटी नहीं दी जाती है।

सामाजिक चिकित्सा

अपने सख्त अर्थों में सामाजिक चिकित्सा, एक एकल-दाता सरकार द्वारा संचालित और संचालित प्रणाली है। एक समाजीकृत चिकित्सा मॉडल में, सरकार आपके डॉक्टरों और प्रदाताओं से अस्पतालों और अन्य सुविधाओं को प्रदान करती है, और उन सेवाओं के लिए सभी भुगतान प्रदान करती है। सामाजिक चिकित्सा के कुछ शिथिल अनुवाद निजी प्रदाताओं और सुविधाओं के लिए अनुमति देते हैं, लेकिन यह अभ्यास नहीं है। हमेशा की तरह; आमतौर पर, निजी भुगतान और लाभ के लिए स्वतंत्र प्रदाता या तो हतोत्साहित या निषिद्ध होते हैं।


भाषा का खेल

शब्दों के बीच अर्थ में अंतर विश्व की स्वास्थ्य देखभाल, एकल-दाता स्वास्थ्य देखभाल तथा सामाजिक चिकित्सा स्पष्ट हैं। हालांकि, स्वास्थ्य देखभाल सुधार पर चल रही बहस में, रोगी संरक्षण और वहन योग्य देखभाल अधिनियम के पारित होने और शुरुआती ट्रम्प प्रशासन के "निरसन और प्रतिस्थापन" प्रयासों के माध्यम से जारी रहने के कारण, पंडितों ने लोगों की आशाओं और भय पर खेला है भाषा का सावधानीपूर्वक दुरुपयोग।

कमेंटेटर्स ने "सामाजिक चिकित्सा" के साथ एकल-भुगतानकर्ता को भ्रमित किया, जो कि लोकप्रिय कल्पना में एक अवधारणा है, जो एक ऐसी अवधारणा है, जो क्यूबा-एक समाजवादी तानाशाही-और कनाडा जैसे देशों से जुड़ी हुई है, जिसमें कुख्यात लंबी लाइनें और अपेक्षाकृत कम स्वायत्तता है।

बाईं ओर टिप्पणीकार एकल-दाता को "सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल" के साथ भ्रमित करते हैं, यह सुझाव देते हुए कि केवल एकल-भुगतानकर्ता प्रणाली बहुत वांछित "सार्वभौमिक" लेबल को सही ठहरा सकती है।