ऑटिस्टिक बच्चों की मदद करने वाली संचार सुविधा

विषय

• एफसी के समर्थक प्रक्रिया का वर्णन कैसे करते हैं
• सुगम संचार का इतिहास
• एफसी के खिलाफ मामला
• एफसी के लिए मामला
• यह एफसी की कोशिश करने के लिए वास्तव में एक अच्छा विचार है?

ऑटिज्म स्पेक्ट्रम पर गैर-मौखिक लोगों के साथ संचार करने के लिए फैसिलिटेड कम्युनिकेशन लगभग डिबेंक्ड दृष्टिकोण है। इसमें एक कीबोर्ड और एक "फैसिलिटेटर" का उपयोग शामिल है जिसका काम ऑटिस्टिक व्यक्ति का समर्थन करना है क्योंकि वे प्रश्नों, विचारों और चिंताओं के प्रति अपनी प्रतिक्रिया टाइप करते हैं। कुछ मामलों में, समर्थन में ऑटिस्टिक व्यक्ति की बाहों का भौतिक स्पर्श शामिल है।

एफसी के समर्थक प्रक्रिया का वर्णन कैसे करते हैं

सिराक्यूज़ यूनिवर्सिटी डिपार्टमेंट ऑफ एजुकेशन इंस्टीट्यूट ऑफ कम्युनिकेशन एंड इन्क्लूजन एफसी को संचार के एक वैध रूप के रूप में सिखाता है। यहां बताया गया है कि वे किस प्रकार का वर्णन करते हैं जिसे अब वे "समर्थित टाइपिंग" कहते हैं:

सुगम संचार (एफसी) या समर्थित टंकण वैकल्पिक और संवर्धित संचार (एएसी) का एक रूप है जिसमें विकलांग और संचार दोष वाले लोग खुद को इंगित करते हैं (उदाहरण के लिए चित्र, पत्र, या ऑब्जेक्ट) और, अधिक सामान्यतः टाइप करके (जैसे) एक कीबोर्ड में)। विधि में एक संचार भागीदार शामिल है जो भावनात्मक प्रोत्साहन प्रदान कर सकता है, संचार समर्थन करता है (उदाहरण के लिए, यह सुनिश्चित करने के लिए निगरानी कि व्यक्ति कीबोर्ड को देखता है और टाइपोग्राफिकल त्रुटियों की जांच करता है) और विभिन्न प्रकार के भौतिक समर्थन, उदाहरण के लिए, व्यक्ति के आंदोलन को धीमा करने और स्थिर करने के लिए, आवेगी इंगित करने के लिए या व्यक्ति को संकेत देने के लिए प्रेरित करने के लिए; सूत्रधार को कभी भी व्यक्ति को स्थानांतरित या नेतृत्व नहीं करना चाहिए।

इसे अक्सर वैकल्पिक संचार प्रशिक्षण के रूप में वैकल्पिक रूप से संदर्भित किया जाता है क्योंकि लक्ष्य स्वतंत्र टाइपिंग है, लगभग स्वतंत्र टाइपिंग (जैसे, कंधे पर एक हाथ या आंतरायिक स्पर्श) या टाइपिंग के साथ बोलने का संयोजन - कुछ व्यक्तियों ने पाठ जोर से पढ़ने की क्षमता विकसित की है और / या पहले और जैसे वे बोल रहे हैं टाइप करें। संवाद करने के लिए टाइपिंग सामाजिक संपर्क, शिक्षाविदों और समावेशी स्कूलों और समुदायों में भागीदारी को बढ़ावा देता है।

सुगम संचार का इतिहास

मेलबर्न, ऑस्ट्रेलिया में सेंट निकोलस अस्पताल के कर्मचारी ऑस्ट्रेलियाई रोज़मरी क्रॉसली द्वारा पहली बार संचार की कल्पना की गई थी। 1980 के दशक तक इस दृष्टिकोण में रुचि बढ़ रही थी। यदि वैध है, तो एफसी गैर-लोगों के दिमाग को संभावित रूप से "अनलॉक" कर सकता है, जिससे उनके लिए अपने विचारों, विचारों और जरूरतों को संवाद करना संभव हो सके।

1990 के दशक के दौरान, FC में बड़ी दिलचस्पी असाधारण परिणामों की तरह दिखती थी: दुनिया में कोई स्पष्ट सगाई नहीं करने वाले लोग अचानक जटिल विचारों और विचारों को व्यक्त कर रहे थे। कुछ मामलों में, वे यौन शोषण के उदाहरणों का वर्णन कर रहे थे। बहुत विवाद के बाद, शोधकर्ताओं ने पाया कि जिन व्यक्तियों को "संचार" करने के लिए सोचा गया था, वे लगभग निश्चित रूप से अपने सहकर्मियों द्वारा शारीरिक रूप से निर्देशित थे।

1994 में, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन ने आधिकारिक तौर पर कहा कि एफसी का समर्थन करने वाला कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं था। अमेरिकन स्पीच-लैंग्वेज-हियरिंग एसोसिएशन और अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स ने एक जैसे बयान जारी किए। उनकी चिंताओं - कि एफसी वास्तव में नुकसान पहुंचा सकती है - जब एफसी का उपयोग करते हुए कई ऑटिस्टिक व्यक्तियों का समर्थन किया गया था, तो माना जाता है कि उनके देखभालकर्ताओं द्वारा उनका बलात्कार किया गया था। बहुत जांच और दिल के दर्द के बाद, मामलों को खारिज कर दिया गया था।

नकारात्मक निष्कर्षों और विवाद के बावजूद, FC में रुचि बनी रही। सिरैक्यूज़ विश्वविद्यालय, जिसने एक सुगम संचार संस्थान की स्थापना की थी, ने शोध किया। 2005 अकादमी पुरस्कार सहित वृत्तचित्र, नामांकित ऑटिज्म इज अ वर्ल्ड, जनहित को मजबूत रखा। सिरैक्यूज़ के शोधकर्ताओं के साथ-साथ कैनसस विश्वविद्यालय और न्यू हैम्पशायर विश्वविद्यालय (अन्य लोगों के बीच) एफसी को इस समझ के साथ जारी रखते हैं कि यह अध्ययन का एक वैध क्षेत्र है।

एफसी के खिलाफ मामला

सामान्य तौर पर, मुख्यधारा के चिकित्सक एफसी, और अमेरिकन स्पीच-हियरिंग-लैंग्वेज एसोसिएशन, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन सहित संगठनों को अस्वीकार करते हैं, और अन्य की विशिष्ट नीतियां हैं जो कहती हैं कि एफसी एक अप्रमाणित तकनीक है जिसमें अच्छे से अधिक नुकसान पहुंचाने की क्षमता है।

वे लोग जो एफसी को अस्वीकार करते हैं, दावा करते हैं कि एफसी सुविधाकर्ता - जो शारीरिक रूप से टाइपर के हाथ या हाथ का समर्थन करता है - वास्तव में, अपने स्वयं के जागरूक या अचेतन विचारों का दोहन करता है। कभी-कभी, उन विचारों में माता-पिता के खिलाफ दुर्व्यवहार के निराधार दावे शामिल होते हैं। और देखभाल करने वाले।

FC घटना की व्याख्या करने के लिए, कुछ शोधकर्ताओं ने FC की तुलना एक Ouija बोर्ड से की है। एक Ouija बोर्ड एक बोर्ड है, जिस पर अक्षर हैं। दो लोग अपनी उंगलियों को एक मार्कर पर रखते हैं, और मृतकों की आत्माओं को बोर्ड पर पत्र के लिए अपने हाथों को निर्देशित करने के लिए माना जाता है, जो कब्र से परे एक संदेश को वर्तनी करते हैं। बहुत बार एक संदेश, वास्तव में, वर्तनी से बाहर है - लेकिन शोध से पता चला है कि उपयोगकर्ता स्वयं अनजाने में अपना हाथ बढ़ा रहे हैं।

एफसी के लिए मामला

वे लोग जो एफसी का समर्थन करते हैं, आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम पर अशाब्दिक व्यक्तियों के साथ संचार के लिए एक वास्तविक उपकरण के रूप में अपने स्वयं के शोध किए हैं। अधिकांश समय, सहायक अध्ययनों ने व्यक्तिगत मामलों के अध्ययन पर ध्यान केंद्रित किया है। यह साबित करने के लिए कि टाइपर वास्तव में है, अपने स्वयं के विचारों को टाइप करते हुए, उन्होंने सवाल पूछा कि समर्थक संभवतः जवाब नहीं दे सकते। कुछ मामलों में, टाइपर ने वास्तव में उन उत्तरों को टाइप किया, जो एकदम सही समझ में आया।

इंस्टीट्यूट फॉर कम्युनिकेशन एंड इंक्लूजन ने कई पीयर-रिव्यू केस स्टडीज को सूचीबद्ध किया है जैसे कि ऊपर वर्णित हैं, सबसे शुरुआती 1990 के दशक के मध्य से और एफसी सबसे लोकप्रिय था। इसके अलावा, "रैपिड पॉइंटिंग" नामक एक नई लेकिन इसी तरह की तकनीक ने दृष्टिकोण में नई रुचि बढ़ाने में मदद की है। पोर्टिया इवेर्सन की पुस्तक में रैपिड पॉइंटिंग का विस्तार से वर्णन किया गया है। अजीब बेटा, और एफसी वीडियो में कार्रवाई में देखा जा सकता है ऑटिज्म: द म्यूजिकल।

यह एफसी (या रैपिड पॉइंटिंग) की कोशिश करने के लिए अशाब्दिक आत्मकेंद्रित के साथ एक बच्चे के माता-पिता के लिए बेहद आकर्षक है। यह विचार कि आपके बच्चे के अंदर एक दिमाग फंसा हुआ है, बस उपकरण के उभरने का इंतजार कर रहा है, असाधारण रूप से सम्मोहक है।

यह एफसी की कोशिश करने के लिए वास्तव में एक अच्छा विचार है?

हालांकि निश्चित रूप से ऐसे संगठन और संस्थान हैं जो एफसी प्रशिक्षण (सिराक्यूस विश्वविद्यालय सहित) प्रदान करेंगे, एफसी संचार के लिए पहली पसंद नहीं है। एफसी के साथ जुड़ने से पहले, बेहतर-ज्ञात, बेहतर समझ वाली तकनीकों का उपयोग करने के लिए आत्मकेंद्रित के साथ एक बच्चे को पढ़ाने की कोशिश करना समझ में आता है। कुछ विकल्पों में पिक्चर कार्ड, अमेरिकन साइन लैंग्वेज, इलेक्ट्रॉनिक टूल जैसे कि एनगमेंटिव स्पीच डिवाइस, डिजिटल पैड और, निश्चित रूप से, साधारण (असमर्थित) टाइपिंग शामिल हैं। न केवल ये तकनीकें कम विवादास्पद हैं, लेकिन वे सभी अधिक व्यापक रूप से प्रयोग करने योग्य और समझी गई हैं।

यदि, हालांकि, अधिक विशिष्ट उपकरण विफल हो गए हैं, तो एफसी कोशिश करने के लिए एक संभावित दिशा हो सकती है। यदि आप FC की कोशिश करते हैं, तो यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप किसी घोटाले के शिकार नहीं हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए प्रदाता और चिकित्सक की पूरी तरह से जांच करें।

• शेयर
• फ्लिप
• ईमेल
• टेक्स्ट