क्रानियोसेराल थेरेपी (सीएसटी) का अवलोकन

विषय

• कैसे क्रानियोसेराल थेरेपी का प्रदर्शन किया जाता है
• क्या कहते हैं रिसर्च
• विवाद

क्रानियोसेराल थेरेपी (CST) स्पर्श चिकित्सा का एक रूप है जिसका उपयोग माइग्रेन के उपचार और रोकथाम के लिए किया जाता है, साथ ही साथ कई अन्य पुराने दर्द की स्थिति भी। तकनीक का विकास 1970 के दशक में डॉ। जॉन यूग्डेगर द्वारा किया गया था, जो ऑस्टियोपैथिक चिकित्सक और फ्लोरिडा में यूजर्ड इंस्टीट्यूट के सह-संस्थापक थे।

CST एक गैर-इनवेसिव तकनीक है, जिसमें एक चिकित्सक इस अनुमान के तहत रीढ़, खोपड़ी और श्रोणि को हल्के से स्पर्श करता है कि यह मस्तिष्कमेरु द्रव (CSF) के प्रवाह में हेरफेर कर सकता है और उसे नियंत्रित कर सकता है, जिसे Upedger "प्राथमिक श्वसन" के रूप में संदर्भित करता है। तकनीक और इस स्पष्टीकरण पर संदेह किया गया है।

कैसे क्रानियोसेराल थेरेपी का प्रदर्शन किया जाता है

क्रानियोसेक्रल थेरेपी तब की जाती है जब आप पूरी तरह से कपड़े पहने होते हैं। सत्र 45 मिनट से एक घंटे से अधिक तक हो सकते हैं, और वे आमतौर पर एक ऑस्टियोपैथ, कायरोप्रेक्टर या मालिश चिकित्सक द्वारा किए जाते हैं।

सीएसटी के प्रैक्टिशनर मानते हैं कि मस्तिष्कमेरु द्रव खोपड़ी पर दबाव डालता है और कपाल हड्डियों के छोटे, लयबद्ध आंदोलनों का कारण बनता है। हल्के स्पर्श का उपयोग करना (जो यूग्डर "निकेल के वजन से अधिक नहीं" के रूप में वर्णन करता है), व्यवसायी संभावित प्रतिबंधों और असंतुलन का पता लगाने के लिए मस्तिष्कमेरु द्रव की लय को "मॉनिटर" करता है।

मैनुअल तकनीकों का उपयोग तब इन समस्या क्षेत्रों को चुनिंदा रूप से "रिलीज़" करने के लिए किया जाता है, जिससे मस्तिष्क और रीढ़ की हड्डी पर अनुचित दबाव से राहत मिलती है, जिन्हें माइग्रेन, फाइब्रोमायल्गिया और स्कोलियोसिस जैसी स्थितियों में योगदान करने के लिए कहा जाता है।

क्या कहते हैं रिसर्च

कुल मिलाकर, यह सत्यापित करना मुश्किल है कि क्या क्रानियोसेरब्रल चिकित्सा काम करती है, लेकिन परिणामों को परिभाषित करने के प्रयास किए गए हैं। इन या किसी अन्य स्थिति के लिए उपचार वास्तव में प्रभावी है या नहीं, यह निर्धारित करने के लिए अधिक शोध की आवश्यकता है। कुछ मौजूदा अध्ययनों में:

• आधासीसी: कुछ छोटे अध्ययन बताते हैं कि माइग्रेन के उपचार में क्रानियोसेराल थेरेपी फायदेमंद हो सकती है। एक अध्ययन ने सीएसटी के साथ चार सप्ताह के उपचार के बाद स्व-रिपोर्ट किए गए माइग्रेन के लक्षणों में कमी की सूचना दी। हालांकि, कोई नियंत्रण समूह नहीं था। अध्ययन में सभी प्रतिभागियों को क्रानियोसेराल थेरेपी के साथ इलाज किया गया था, जिसका अर्थ है कि यह अनिश्चित है कि क्या प्रभाव अकेले चिकित्सा या अन्य चर के कारण थे। एक अन्य छोटे शोध अध्ययन ने प्रकाशित परिणामों में कहा कि सीएसटी ने प्रतिभागियों के 70 प्रतिशत में दर्द की दवा की आवश्यकता को कम कर दिया। प्रतिभागियों का उपचार कई अलग-अलग स्थानों पर किया गया, अलग-अलग अवधि के लिए, और 10 अलग-अलग चिकित्सकों ने स्वतंत्र रूप से काम किया।
• पीठ दर्द: कुछ सबूत हैं कि यह एक शोध अध्ययन के परिणामों के आधार पर पीठ दर्द को कम कर सकता है जिसने दिखाया कि सीएसटी की प्रतिक्रिया क्लासिक मालिश की प्रतिक्रिया से बेहतर थी।
• पोस्ट-कंसिस्टेंट सिंड्रोम: थेरेपी को दर्द और नींद की समस्याओं के प्रबंधन के लिए एक संभावित विकल्प माना जाता है, जो कि पश्चात के सिंड्रोम के कारण होता है।
• आत्मकेंद्रित: एक अन्य शोध अध्ययन में ऑटिज्म से पीड़ित बच्चों में सीएसटी के साथ उपचार के बाद मूड, भावनात्मक स्थिरता और संचार में सुधार की सूचना मिली। परिणाम माता-पिता और चिकित्सक की रिपोर्ट पर आधारित थे।

विवाद

स्वयं सीएसटी के प्रभावों के बारे में संदेह के अलावा, स्पष्टीकरण के बारे में काफी विवाद है जो चिकित्सकों के संबंध में है क्यों यह काम करता हैं। हालांकि क्रानियोसेराल थेरेपी कुछ दर्द के लक्षणों को कम कर सकती है, लेकिन इसका कोई विश्वसनीय प्रमाण नहीं है कि यह वर्णित मस्तिष्कमेरु द्रव प्रवाह को समायोजित करके काम करता है।

सीएसएफ सामान्य रूप से रीढ़ और मस्तिष्क के आसपास स्वतंत्र रूप से बहता है। CSF प्रवाह में रुकावट गंभीर परिणामों का कारण बनती है, जिसमें दृष्टि और दृष्टि हानि को नियंत्रित करने वाली तंत्रिकाओं के आस-पास का दबाव बढ़ जाता है। CSF प्रवाह के साथ पुरानी समस्याओं के लिए वेंट्रिकुलोपरिटोनियल (वीपी) शंट नामक उपकरण की नियुक्ति के साथ सर्जिकल हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है, जो सवाल में डालती है। सुझाव के अनुसार CST काम करेगा।

2006 के एक अध्ययन ने आक्रामक परीक्षण और नैदानिक ​​इमेजिंग का उपयोग करते हुए सीएसटी के जवाब में सीएसएफ दबाव और हड्डी की स्थिति में परिवर्तन का आकलन करने के लिए खरगोशों का उपयोग किया। सीएसटी के जवाब में सीएसएफ दबाव या हड्डी के पदों में कोई बदलाव नहीं हुए। हालांकि यह मानव अध्ययन नहीं था (ऐसा आक्रामक मानव अध्ययन सुरक्षित या व्यवहार्य नहीं है), परिणाम सीएसएफ प्रवाह और हड्डी संरचना पर हल्के स्पर्श के प्रभाव के अधिकांश विशेषज्ञों की अपेक्षाओं के अनुरूप हैं।

हालांकि कुछ अध्ययनों से पता चलता है कि सीएसटी कुछ लाभ हो सकता है, चिकित्सा विशेषज्ञों का मानना ​​है कि बेहतर लक्षण कोमल मालिश प्रभाव का परिणाम हो सकता है और सीएसएफ प्रवाह में परिवर्तन नहीं।

बहुत से एक शब्द

माइग्रेन जैसी स्थितियों के लिए वैकल्पिक उपचार कुछ लोगों के लिए प्रभावी हो सकता है। मालिश और एक्यूप्रेशर की तरह सीएसटी एक गैर इनवेसिव और अपेक्षाकृत सुरक्षित तकनीक है। कायरोप्रैक्टिक हेरफेर के विपरीत, जो गंभीर दुष्प्रभावों से जुड़ा हो सकता है, सीएसटी में उपयोग किए गए हल्के स्पर्श किसी भी शारीरिक क्षति को प्रेरित करने की अत्यधिक संभावना नहीं है। इसलिए, जब आप इसे बिना किसी चिंता के आज़मा सकते हैं, तो जान लें कि यह आपके द्वारा खोजे गए परिणामों को वितरित नहीं कर सकता है।