ABR और OAE ऑडियोलॉजी हियरिंग टेस्ट की तुलना

Posted on
लेखक: Christy White
निर्माण की तारीख: 10 मई 2021
डेट अपडेट करें: 20 नवंबर 2024
Anonim
नवजात श्रवण स्क्रीनिंग: OAE बनाम स्वचालित ABR
वीडियो: नवजात श्रवण स्क्रीनिंग: OAE बनाम स्वचालित ABR

विषय

एक एबीआर (श्रवण मस्तिष्क प्रतिक्रिया), या एक OAE (otoacoustic उत्सर्जन परीक्षण) सुनवाई परीक्षण तब किया जाता है जब एक बच्चा पैदा होता है या एक बच्चा बहुत छोटा होता है। दोनों परीक्षण समान हैं, फिर भी अलग हैं। न तो परीक्षण इंगित करता है कि क्या बच्चा निश्चित रूप से बहरा है या सुनने में कठिन है। दोनों परीक्षणों का उद्देश्य केवल यह निर्धारित करना है कि आगे और अधिक सटीक सुनवाई परीक्षण की आवश्यकता है या नहीं।

कौन सा परीक्षण अधिक प्रभावी है? OAE आमतौर पर जन्म के समय किया जाता है, इसके बाद ABR द्वारा यदि OAE परीक्षण के परिणाम संभावित सुनवाई हानि का संकेत देते हैं। हालांकि अमेरिकन जर्नल ऑफ ऑडियोलॉजी वॉल्यूम में सूचना दी। 9 (दिसंबर 2000) एक लेख में "चार अलग-अलग डीपीओएआई पास मानदंडों की तुलना में एबीआर द्वारा नवजात सुनवाई स्क्रीनिंग का परिणाम," सुझाव दिया गया कि एबीआर कम प्रभावी था। जैसा कि दोनों परीक्षणों को नियमित रूप से किया जाता है, कुछ शिशु श्रवण स्क्रीनिंग उपकरण दोनों परीक्षणों को एक उत्पाद में मिलाते हैं। इस तरह के एक संयुक्त उत्पाद का एक उदाहरण सोनमेड से क्लेरिटी स्क्रूनर है।

ABR और OAE की पुस्तकें

एबीआर पर एक किताब है द एबीआर हैंडबुक: ऑडिटरी ब्रेनस्टेम रिस्पॉन्स। इसके अलावा, अमेरिकन एकेडमी ऑफ ओटोलर्यनोलोजी, हेड एंड नेक सर्जरी ने पुस्तक प्रकाशित की है ओटाकॉस्टिक उत्सर्जन.


एबीआर बनाम ओएई पर आगंतुक

एक आगंतुक ने लिखा: मैं इडाहो राज्य विश्वविद्यालय में एक ऑडियोलॉजी का छात्र हूं और वर्तमान में ओबीए स्क्रीनिंग की तुलना में एबीआर स्क्रीनिंग पर एक शोध परियोजना कर रहा हूं। जो लेख आप मेरे ज्ञान का हवाला देते हैं, वह बताता है कि स्वचालित एबीआर स्क्रीनिंग OAE की तुलना में बहुत अधिक प्रभावी है। इसी तरह अधिक शोध से मैंने ऐसे आंकड़े देखे हैं जो इस दावे का समर्थन करेंगे कि एबीआर स्क्रीनिंग अधिक प्रभावी है।

आगंतुक द्वारा उद्धृत लेख:

  • "ऑटोमैटिक ऑडिटरी ब्रेनस्टेम रिस्पॉन्स मेजरमेंट द्वारा यूनिवर्सल हियरिंग स्क्रीनिंग," में बच्चों की दवा करने की विद्या वॉल्यूम। 101 नंबर 2 फरवरी 1998, पीपी 221-228।
  • "उच्च जोखिम वाले नवजात शिशुओं में श्रवण हानि के लिए श्रवण मस्तिष्क स्टेम प्रतिक्रिया स्क्रीनिंग," में चिकित्सा विज्ञान के तुर्की जर्नल, वॉल्यूम। 30, नहीं। 5, पीपी। 479-482।

एक अन्य आगंतुक ने लिखा:
मुझे लगता है कि यह कुछ बिंदुओं को स्पष्ट करने में मददगार हो सकता है। जिस तरह से प्रौद्योगिकियों का काम वास्तव में बहुत अलग है, भले ही वे दोनों युवा शिशुओं और बच्चों में सुनवाई हानि के लिए स्क्रीन करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। इसके अलावा, दोनों परीक्षणों का उपयोग विभिन्न कारणों से पुरानी आबादी में नैदानिक ​​रूप से किया जाता है।


जब कोई बच्चा OAE या ABR स्क्रीनिंग पास नहीं करता है, ABR अभी भी विधि है जिसका उपयोग सुनने की स्थिति के बारे में अधिक संपूर्ण जानकारी प्राप्त करने के लिए किया जाता है।

श्रवण परीक्षण का एक अन्य तरीका श्रवण स्थिर-राज्य प्रतिक्रिया (एएसएसआर) है, एक परीक्षण जो एक गंभीर नुकसान और गहरा नुकसान के बीच अंतर कर सकता है।

ABR बनाम OAE

श्रवण मस्तिष्क स्टेम प्रतिक्रिया (ABR)Otoacoustic उत्सर्जन परीक्षण (OAE)
ध्वनि के प्रति मस्तिष्क की प्रतिक्रिया को मापता हैध्वनि द्वारा उत्पन्न otoacoustic उत्सर्जन को मापता है
यह कैसे काम करता है: कान के पास एक उपकरण ध्वनि पर क्लिक करता है। कान नहरों में इयरपीस ध्वनि का संचालन करते हैं और खोपड़ी / इयरलोब ट्रैक साउंड को कान से होते हुए मस्तिष्क तक ले जाते हैं।यह कैसे काम करता है: माइक्रोफोन के साथ एक इयरप्लग जैसा उपकरण कोक्लीअ के उत्सर्जन के लिए सुनने के लिए कोक्लीअ की प्रतिक्रिया को मापता है, ओटोएक्वास्टिक उत्सर्जन (एक ओटोकास्टिक उत्सर्जन एक कमजोर प्रतिध्वनित ध्वनि है जो कानों से जल्द ही सुनाई देती है)
सो / जाग: छोटी - सो क्योंकि आंदोलन परिणामों के साथ हस्तक्षेप करता है। बूढ़ा - जागा हुआ लेकिन शांत।सो / जाग: OAE परीक्षण नियमित रूप से नवजात शिशुओं पर किया जाता है।
श्रवण / श्रवण नहीं: सामान्य श्रवण की तुलना में परिणाम औसत होते हैं।श्रवण / श्रवण नहीं: यदि कोई otoacoustic उत्सर्जन, संभव सुनवाई हानि।
लागत: ABR को अधिक महंगा कहा जाता हैलागत: OAE को कम खर्चीला कहा जाता है
  • शेयर
  • फ्लिप
  • ईमेल
  • टेक्स्ट