विषय
- गेटवे ड्रग थ्योरी
- मारिजुआना वैधीकरण बहस
- क्या मारिजुआना हानिरहित है?
- क्या मारिजुआना अन्य नशीली दवाओं के उपयोग के लिए नेतृत्व करता है?
- गेटवे थ्योरी साबित नहीं की जा सकती
गेटवे ड्रग थ्योरी
गेटवे ड्रग थ्योरी बताती है कि तथाकथित सॉफ्ट ड्रग्स, जैसे कि मारिजुआना, एक स्पष्ट रूप से सुरक्षित साइकोएक्टिव अनुभव प्रदान करता है जो भोले उपयोगकर्ताओं को अन्य, कठिन दवाओं के साथ प्रयोग करने के लिए अधिक खुला बनाता है।
ज्यादातर लोग जो दवाओं के साथ गंभीर समस्याएं विकसित करते हैं, जैसे कोकीन, मेथ, और हेरोइन, इन अन्य दवाओं की कोशिश करने से पहले मारिजुआना के साथ शुरुआती अनुभव थे।
हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एक ही समय में, अधिकांश लोग जो मारिजुआना का उपयोग करते हैं, वे इन कठिन पदार्थों का उपयोग करने के लिए नहीं जाएंगे।
फिर भी, तर्क यह है कि अगर इन कठिन दवा उपयोगकर्ताओं ने पहले स्थान पर मारिजुआना नहीं लिया था, तो उन्हें नशीली दवाओं के उपयोग के आसपास सुरक्षा के झूठे अर्थों में लालच नहीं दिया गया होगा, और इसलिए कभी भी अन्य, अधिक हानिकारक पदार्थों की प्रगति नहीं होगी।
मारिजुआना वैधीकरण बहस
मारिजुआना के बावजूद एक गैर-समस्याग्रस्त पदार्थ होने के लिए एक प्रतिष्ठा है, और यहां तक कि चिकित्सा मारिजुआना के संदर्भ में फायदेमंद होने के बावजूद, कुछ ने तर्क दिया है कि सबसे बड़ा नुकसान मारिजुआना बन गया है, जो अन्य नशीली दवाओं के उपयोग के प्रवेश द्वार के रूप में इसका कार्य है।
मारिजुआना के रूप में अवैध नशीली दवाओं के उपयोग के अपने जोखिम से, युवा लोगों को नशीली दवाओं के उपयोग की दुनिया में और ड्रग डीलरों के लिए पेश किया जा सकता है जिनके पास अन्य, कठिन ड्रग्स हैं, जैसे कि एलएसडी, कोकीन और हेरोइन।
विडंबना यह है कि, मारिजुआना को वैध बनाने पर बहस के दोनों पक्षों का समर्थन करने के लिए कैनबिस के गेटवे ड्रग सिद्धांत का उपयोग किया गया है। एंटी-वैधीकरण लॉबी का तर्क है कि गेटवे ड्रग के रूप में मारिजुआना की स्थिति लंबे समय में उपयोगकर्ताओं को अधिक खतरनाक बना देती है, उन्हें स्कोरिंग, रखने और अवैध दवा का सेवन करने के अनुभव से परिचित कराती है।
इस बीच, प्रो-वैधीकरण लॉबी का तर्क है कि यह दवा की अवैध स्थिति है, इसके सापेक्ष हानिरहितता के साथ संयुक्त है, जो इसे विशिष्ट रूप से अन्य अवैध नशीली दवाओं के उपयोग के प्रवेश द्वार के रूप में तैनात करता है। उनका तर्क है कि यदि मारिजुआना कानूनी था, तो यह अब गेटवे ड्रग नहीं होगा, क्योंकि उपयोगकर्ता कानूनी चैनलों के माध्यम से दवा खरीद सकते हैं और इस तरह सख्त दवाओं के संपर्क में नहीं आते हैं।
क्या मारिजुआना हानिरहित है?
गेटवे ड्रग सिद्धांत की प्रासंगिकता इस आधार पर टिकी हुई है कि मारिजुआना हानिरहित है, जो गलत है। लेकिन यह इस तर्क के लिए अधिक समर्थन प्रदान नहीं करता है कि मारिजुआना एक गेटवे दवा नहीं है।
उस तर्क को करने के लिए, यह स्वीकार करना होगा कि मारिजुआना अपने आप में संभावित रूप से हानिकारक है, और फिर कानूनी-विरोधी आंदोलन फिर से अपना जोर मारिजुआना के कारण होने वाले प्रत्यक्ष नुकसान पर स्थानांतरित कर सकता है।
चूंकि यह प्रो-वैधीकरण पक्ष के लक्ष्यों का समर्थन नहीं करता है, प्रस्तावक इस दृष्टिकोण से चिपके रहते हैं कि मारिजुआना, सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए, हानिरहित है, और इसके कारण होने वाले नुकसान इसकी अवैध स्थिति से उत्पन्न होते हैं।
क्या मारिजुआना अन्य नशीली दवाओं के उपयोग के लिए नेतृत्व करता है?
भांग के उपयोग और अन्य नशीली दवाओं के उपयोग के बीच के संबंधों में व्यापक शोध ने केवल आंशिक रूप से इस सवाल का जवाब दिया है। अध्ययनों से संकेत मिलता है कि कुछ लोगों को नशीली दवाओं के उपयोग के लिए आंशिक रूप से आनुवंशिक प्रवृत्ति है और वे भारी भांग उपयोगकर्ता बनने की संभावना रखते हैं। हालांकि, यह खोज विशेष रूप से इस दृष्टिकोण का समर्थन नहीं करती है कि भांग के संपर्क में अन्य दवा का उपयोग होता है।
गेटवे ड्रग सिद्धांत के सामाजिक पहलू कर रहे हैं उन सबूतों द्वारा समर्थित जो भांग के उपयोगकर्ताओं को सेटिंग में नशीली दवाओं का उपयोग करने वाले साथियों के साथ मेलजोल करते हैं जो पहले की उम्र में अन्य अवैध दवाओं का उपयोग करने के अधिक अवसर प्रदान करते हैं, और यह अन्य अवैध दवाओं के उपयोग के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण के साथ एक अवैध दवा उपसंस्कृति बनाता है।
गेटवे थ्योरी साबित नहीं की जा सकती
नशीली दवाओं के उपयोग की वास्तविक व्यापकता को मापना असंभव है, और नशीली दवाओं के उपयोग का अध्ययन अशुद्धि से भरा हुआ है, इसलिए यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि मारिजुआना और अन्य दवाओं के उपयोग लगातार संबंधित हैं या नहीं। निश्चित रूप से, ऐसे कई लोग हैं जो मारिजुआना का उपयोग करते हैं और अन्य नशीली दवाओं के उपयोग के लिए प्रगति नहीं करते हैं, साथ ही साथ कई लोग जो करते हैं।
यहां तक कि अगर यह साबित हो गया कि मारिजुआना के उपयोगकर्ताओं को अन्य दवाओं का उपयोग करने की काफी अधिक संभावना थी, तो यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि क्या यह मारिजुआना के प्रवेश द्वार की भूमिका के कारण था, क्या खेल में अन्य कारक थे, या क्योंकि इसमें शामिल व्यक्ति बस इस्तेमाल किए गए थे जो भी दवाएं उन्हें उपलब्ध थीं।
बहुत से एक शब्द
स्वचालित रूप से यह न समझें कि कोई व्यक्ति जिसे आप जानते हैं, वह मारिजुआना का उपयोग करने के बाद अन्य दवा के उपयोग में प्रगति करेगा। लेकिन संभावना को नजरअंदाज न करें, या मान लें कि मारिजुआना के उपयोग से समस्याएं नहीं होंगी। यह महत्वपूर्ण है कि माता-पिता अपने बच्चों में नशे की लत को रोकने के लिए कदम उठाएं, विशेष रूप से उपयुक्त सीमाओं को निर्धारित करके, जैसे कि घर में धूम्रपान न करना। इसके अतिरिक्त, माता-पिता को जरूरत पड़ने पर मदद मांगने में एक बच्चे का समर्थन करने के लिए तैयार होना चाहिए।