विषय
आत्मकेंद्रित अनुसंधान संस्थान के संस्थापक डॉ। बर्नार्ड रिमलैंड, आत्मकेंद्रित की हमारी आधुनिक समझ के लिए सबसे महत्वपूर्ण योगदानकर्ताओं में से एक थे। यह वह था जिसने माता-पिता के उत्पीड़न को समाप्त करने के लिए इस आंदोलन का नेतृत्व किया था कि झूठे विचार के आधार पर आत्मकेंद्रित "ठंड" माताओं के कारण हो सकता है।लेकिन यह रिमलैंड भी था, जो गलत तरीके से, कई माता-पिता को यह विश्वास करने के लिए प्रेरित करता था कि आत्मकेंद्रित टीके के कारण हुआ था। आत्मकेंद्रित को "इलाज" करने के लिए उनका दृष्टिकोण, जिसे उन्होंने हार आत्मकेंद्रित अब कहा है! (DAN!), कई जोखिम भरे और महंगे उपचारों का नेतृत्व करता था।
जबकि कई माता-पिता का दावा है कि डीएएन! प्रोटोकॉल उनके बच्चों को "ठीक" करता है, इसका समर्थन करने के लिए वास्तव में कोई शोध प्रमाण नहीं है। अधिक महत्वपूर्ण रूप से, कई बड़े शोध अध्ययन हैं जिन्होंने पाया है कि रिमलैंड के वैक्सीन-आधारित सिद्धांत गलत थे।
दान का इतिहास!
हार आत्मकेंद्रित अब (DAN!) आत्मकेंद्रित अनुसंधान संस्थान की एक परियोजना थी, जिसकी स्थापना 1960 के दशक में डॉ। बर्नार्ड रिमलैंड ने की थी। DAN! डॉक्टरों को "डीएएन! प्रोटोकॉल" में प्रशिक्षित किया गया था, आत्मकेंद्रित उपचार के लिए एक दृष्टिकोण जो इस विचार से शुरू होता है कि आत्मकेंद्रित एक जैव चिकित्सा विकार है। विशेष रूप से, दान! डॉक्टरों का मानना था कि ऑटिज़्म एक विकार है जो कम प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया, टीकों और अन्य स्रोतों से बाहरी विषाक्त पदार्थों और कुछ खाद्य पदार्थों के कारण होने वाली समस्याओं के संयोजन के कारण होता है।
द डन! प्रोटोकॉल 1995 में स्थापित किया गया था, और, अपने संक्षिप्त उत्तराधिकार के दौरान, आत्मकेंद्रित माता-पिता और शोधकर्ताओं के एक सबसेट द्वारा अच्छी तरह से माना जाता था, जो इस संभावना पर दृढ़ता से विश्वास करते थे कि आत्मकेंद्रित जैव चिकित्सा से लेकर भारी धातुओं को हटाने के लिए जैव चिकित्सा संबंधी हस्तक्षेपों के माध्यम से ठीक किया जा सकता है। हाइपरबेरिक ऑक्सीजन उपचार के लिए शरीर (केलेशन)।
1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में बायोमेडिकल दृष्टिकोण विशेष रूप से लोकप्रिय था। उस समय, इस संभावना के बारे में बहस चल रही थी कि टीके में सामग्री (विशेष रूप से थिमेरोसल और लाइव खसरा वायरस नामक एक संरक्षक) आत्मकेंद्रित के मामलों में तेज वृद्धि का कारण हो सकती है।
बड़े पैमाने पर अंतरराष्ट्रीय शोध अध्ययनों ने टीका-संबंधित दोनों सिद्धांतों को खारिज कर दिया है, हालांकि अभी भी ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि उनके ऑटिस्टिक बच्चे टीका-घायल हैं।
यह क्यों बंद कर दिया गया था
ऑटिज्म रिसर्च इंस्टीट्यूट ने 2011 में डीएएन प्रोटोकॉल को बंद कर दिया था। इस फैसले के कारण से संबंधित आपत्ति का नाम "आत्मकेंद्रित अब हार" है। जबकि नाम कुछ माता-पिता के लिए अपील कर रहा था, स्पेक्ट्रम पर कई स्व-अधिवक्ताओं ने अवधारणा को अपमानजनक पाया।
ऑटिज्म रिसर्च इंस्टीट्यूट का क्या हुआ?
आज, ऑटिज्म अनुसंधान संस्थान आत्मकेंद्रित से संबंधित बायोमेडिकल मुद्दों पर अपना ध्यान केंद्रित करता है। हालांकि, यह व्यवहार संबंधी उपचार और आनुवंशिकी पर शोध का समर्थन करता है। इसके अलावा, संस्थान स्पेक्ट्रम पर वयस्कों के लिए और उनके लिए संसाधन और जानकारी प्रदान करता है। यह आत्मकेंद्रित के कुछ सबसे परेशान पहलुओं की भी जांच करता है, जिसमें आक्रामकता और आत्म-आक्रामकता शामिल है।
जबकि ARI अब DAN नहीं सिखाता या उसकी वकालत नहीं करता है! प्रोटोकॉल, दूसरों को ढूंढना मुश्किल नहीं है। Google की एक सरल खोज से किसी भी ऐसे चिकित्सक का पता चलेगा जो DAN होने का दावा करता है! डॉक्टरों। उन माता-पिता के लिए जो चमत्कारिक इलाज की मांग कर रहे हैं, इन व्यक्तियों को उम्मीद की पेशकश हो सकती है। खरीदारों को सावधान होने दो।
बहुत से एक शब्द
द डन! प्रोटोकॉल आज उपलब्ध अन्य संदिग्ध और संभावित हानिकारक "थैरेपी" से बिल्कुल अलग नहीं है। सौभाग्य से, हालांकि, हम बेहतर हैं, आज, जब यह चिकित्सीय विकल्पों की बात आती है, तो गेहूं को चाक से अलग करने के लिए। यदि आप एक दृष्टिकोण का प्रयास करने का निर्णय लेते हैं तो यह है कि मुख्यधारा के रास्ते को बंद कर दें, इन सुझावों को ध्यान में रखें:
- नुकसान न करें। कुछ वैकल्पिक उपचारों में कुछ या शारीरिक या मनोवैज्ञानिक जोखिम होते हैं। हालांकि, अन्य लोग आपके बच्चे को आसानी से घायल कर सकते हैं। उस दूसरे समूह से बचें!
- कैवियट खाली करनेवाला। एक माता-पिता के रूप में, जो आमतौर पर एक लाइलाज विकार माना जाता है, के लिए एक इलाज खोजने के लिए उत्सुक है, आप hucksters के लिए एक प्रमुख लक्ष्य हैं। अपने शोध करें, और आपके पास कभी भी पैसा खर्च न करें।
- उच्चतम मानकों के लिए चिकित्सा और चिकित्सक पकड़ो। वे क्या करते हैं, कैसे करते हैं, इसका स्पष्ट विवरण पर जोर देते हैं कि क्या दुष्प्रभाव हो सकते हैं, और क्या परिणाम वे एक विशिष्ट अवधि में अनुमानित करते हैं। इसके बाद बेंचमार्किंग, मूल्यांकन और परिणामों की समीक्षा पर जोर देकर पालन करें।