विषय
सिंड्रोमैटिक उपचार लोगों को उनके लक्षणों के आधार पर यौन संचारित रोगों के इलाज के अभ्यास को संदर्भित करता है। यह आमतौर पर कम-संसाधन सेटिंग्स में किया जाता है। दूसरे शब्दों में, इसका उपयोग किया जाता है जहां परीक्षण की लागत निषेधात्मक है या जहां लोगों को परीक्षण परिणामों के लिए वापस आना मुश्किल है। दुर्भाग्य से, सिंड्रोमैटिक परीक्षण के साथ दो मुख्य समस्याएं हैं।- कई यौन संचारित रोग स्पर्शोन्मुख हैं। क्लैमाइडिया, गोनोरिया, हर्पीज और अन्य एसटीडी वाले कई लोगों में सालों से लक्षण नहीं होंगे। वास्तव में, वे उन्हें कभी नहीं हो सकता है।
- यौन संचारित रोगों के लक्षण बढ़-चढ़कर असुरक्षित हो सकते हैं। एक तरल निर्वहन, विशेष रूप से, कई विभिन्न प्रकार के रोगजनकों के कारण हो सकता है। इसका मतलब है कि यह पता लगाना बहुत मुश्किल हो सकता है कि सबसे अच्छा इलाज क्या है। उस मामले के लिए, यह पता लगाना बहुत कठिन हो सकता है कि कोई प्रभावी उपचार क्या है।
संयुक्त राज्य में, एसटीडी परीक्षण बहुत व्यापक रूप से उपलब्ध है। इसका मतलब है कि इस देश में सिंड्रोमैटिक ट्रीटमेंट कम आम है। ये अच्छी बात है। गलत एंटीबायोटिक दवाओं के साथ संक्रमण का इलाज करना न केवल अप्रभावी है। यह रोग के एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी उपभेदों के विकास के जोखिम को भी बढ़ा सकता है।
नोट: यह तथ्य कि उनके लक्षणों के आधार पर अधिकांश एसटीडी का निदान करना बहुत मुश्किल है, एक कारण है कि कुछ डॉक्टर इंटरनेट पर व्यक्तियों का निदान करने से इनकार करते हैं। इन मामलों में, ऐसे निदान को सटीक रूप से करना मुश्किल होगा। इसलिए स्क्रीनिंग इतनी महत्वपूर्ण है। यह जानने का एकमात्र तरीका है कि क्या आपके पास एसटीडी है, किसी एक के लिए परीक्षण करना है।
सिंडीक्रोम ट्रीटमेंट इज़ नथिंग बिथ नथिंग
ऐसी परिस्थितियां हैं जहां सिंड्रोम का उपचार उपयोगी हो सकता है। सामान्य तौर पर, उन क्षेत्रों में जहां परीक्षण उपलब्ध नहीं है, सिंड्रोम उपचार किसी भी उपचार से बेहतर है। सिंडीक्रोमिक उपचार उन देशों में भी लागत प्रभावी हो सकता है जो केवल उन व्यक्तियों के लिए स्क्रीनिंग प्रदान करते हैं जिनके लक्षण हैं। उदाहरण के लिए, ताइवान में एक अध्ययन में पाया गया कि यह मानक परीक्षण की तुलना में काफी सस्ता था। हालांकि, वे केवल उन लोगों की लागतों को देखते थे जिनके लक्षण थे। उन्होंने जांच नहीं की कि कितने विषम मामलों को याद किया जा रहा है।
जब आप उन छूटे हुए मामलों को ध्यान में रखते हैं, तो सिंड्रोमिक उपचार के प्रमाण खराब हैं। उदाहरण के लिए, केन्या में, शोधकर्ताओं ने पाया कि यह उच्च जोखिम वाली महिलाओं में एसटीडी के कई मामलों को याद करता है। इसने एसटीडी के लिए बड़ी मात्रा में ओवरट्रीटमेंट का भी नेतृत्व किया जो वास्तव में मौजूद नहीं था। दूसरे शब्दों में, यह दोनों दिशाओं में समस्याग्रस्त था। यह महत्वपूर्ण संक्रमणों का इलाज करने में विफल रहा, जबकि उन महिलाओं को भी दवाइयां दी गईं जिनकी उन्हें आवश्यकता नहीं थी। इन समस्याओं को समय और समय फिर से बताया गया है।
संक्षेप में, सिंड्रोम संबंधी उपचार है कुछ नहीं से बेहतर। यह अधिक विश्वसनीय और सार्वभौमिक स्क्रीनिंग कार्यक्रम के किसी भी रूप से बेहतर नहीं है।
बेस्ट एट-होम एसटीडी टेस्ट